Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А76-2152/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-5256/2014, 18АП-5256/2014 г. Челябинск
30 мая 2014 года Дело № А76-2152/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Л.П., судей Карпачевой М.И., Пивоваровой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Магнитогорска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2014 по делу № А76-2152/2014 (судья Мухлынина Л.Д.). В судебном заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Дело и К» – Леднева Л.Н. (доверенность от 01.02.2013, паспорт). Администрация города Магнитогорска (далее также – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дело и К» (далее – ООО «Дело и К», Общество, ответчик) о взыскании 305 537 руб. 59 коп. основного долга по договору от 05.05.2008 № 4835 аренды земельного участка с кадастровым номером 74:33:0124001:24 за период аренды с 01.04.2012 по 31.07.2012 (т. 1, л.д. 3-6, 8-9). Решением арбитражного суда первой инстанции от 02.04.2014 (резолютивная часть объявлена 02.04.2014) в удовлетворении иска отказано (т. 1, л.д. 130-136). В апелляционной жалобе Администрация г. Магнитогорска ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить (т. 2, л.д. 3-5). Истец приводит следующие доводы. Свидетельствами о регистрации права собственности от 12.02.2010 подтверждается наличие у ответчика зарегистрированного права собственности на два нежилых здания, расположенных в границах арендованного земельного участка. Кроме того, постановлением от 12.04.2012 № 5104-П утверждено разрешение от 05.04.2012 № 74-00187 на ввод в эксплуатацию ещё одного объекта капитального строительства: «нежилое здание – АБК складского комплекса с гаражами для постоянного хранения грузовых автомобилей, II очередь». Данные обстоятельства подтверждают изменение вида использования земельного участка. В связи с чем, на основании Закона Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО, решений Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 25.06.2008 № 109, от 26.06.2012 № 108 для целей расчёта размера арендной платы за период с 01.04.2012 по 31.07.2012 применению подлежат ставка арендной платы в значении «2», коэффициент «К1» в значении «2,6» в период до 01.07.2012, а с 01.07.2012 в значении «2,73». Указывая на то, что расчёт арендной платы за спорный период получен представителем ответчика 18.06.2012, суд первой инстанции не учёл фактические обстоятельства, установленные в рамках ранее рассмотренного дела № А76-9854/2012. Решением от 29.11.2012 по названному делу установлено, что 14.03.2012 в адрес общества «Дело и К» направлено сопроводительное письмо № 01-35/1295 «о направлении расчета арендатору». Новый расчёт получен ответчиком 04.04.2012, то есть до момента прекращения обязательств по договору аренды. Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Администрация явку своего представителя не обеспечила. С учётом мнения представителя ответчика и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца. Законность и обоснованность судебного акта проверены Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов настоящего дела следует, что 12.01.2006 в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке общей площадью 15 878,83 кв.м. с кадастровым номером 74:33:0124001:24 (предыдущий номер 74:33:0124001:4). Категория земель: «земли населенных пунктов». Первоначально утверждённый органом местного самоуправления вид разрешённого использования земельного участка «для строительства складского комплекса», впоследствии, после введения в эксплуатацию объектов капитального строительства, был установлен следующий вид разрешённого использования: «нежилое здание – склад № 1, нежилое здание – склад № 2». Местоположение участка: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Вокзальная, в Ленинском районе (кадастровая выписка от 23.06.2012 – т. 1, л.д. 29-34). На основании постановления от 31.01.2008 № 592-П (т. 1, л.д. 38) Администрация города Магнитогорска (арендодатель) по договору аренды от 05.05.2008 № 4835 передала земельный участок с кадастровым номером 74:33:0124001:24 обществу «Дело и К» (арендатор) в аренду на срок до 31.01.2010, для строительства складского комплекса (пункты 1.1, 2.1 договора; т. 1, л.д. 14-18). Сторонами согласованы, среди прочего, следующие условия арендной сделки: - размер арендной платы за землю определяется в приложении к настоящему договору и является его неотъемлемой частью (пункт 3.1); - в случае изменения федеральных, областных нормативных актов и актов органов местного самоуправления, регулирующих начисление арендной платы, а также вида деятельности арендатора (в рамках целей использования участка, указанных в пункте 1.1 настоящего договора), арендодатель вправе изменить размер арендной платы в бесспорном и одностороннем порядке; арендодатель направляет арендатору расчёт размера арендной платы, подписанный арендодателем, который является обязательным для арендатора и составляет неотъемлемую часть настоящего договора; момент получения арендатором уведомления определяется в любом случае не позднее 5 дней с даты отправки заказным письмом по адресу, указанному в договоре (пункт 3.2); - плата за аренду земли перечисляется арендатором равными долями поквартально в течение года; платежи производятся не позднее 25 числа последнего месяца текущего квартала путём перечисления денежных средств на поименованный в тексте договора расчётный счёт (пункт 3.3); - земельный участок передан арендатору в состоянии, отвечающем требованиям его целевого использования; арендатор принял участок, претензий к арендодателю не имеет, в связи с чем, договор заключен без передаточного акта (пункт 8.1 договора от 05.05.2008 №4835). Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 74:33:0124001:24 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) 26.06.2008, что подтверждается соответствующим штампом Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (т. 1, л.д. 20), а также выпиской из ЕГРП от 12.03.2012 (т. 1, л.д. 50). Дополнительным соглашением от 08.02.2010 стороны продлили срок действия договора аренды № 4835 до 31.01.2013, а также уточнили реквизиты расчётного счёта для перечисления арендной платы (т. 1, л.д. 23-24). Данное соглашение зарегистрировано в ЕГРП (т. 1, л.д. 50). 12.02.2010 в ЕГРП на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 15.01.2010 № 5 внесены регистрационные записи о праве собственности общества «Дело и К» на два нежилых здания (склад № 1, общей площадью 1250,7 кв.м., «литер А»; склад № 2 общей площадью 1246,3 кв.м., «литер Б»), расположенных по адресу: г. Магнитогорск, ул. Вокзальная, д. 1, корпус № 1, строения №№ 2 и 1, соответственно (т. 1, л.д. 40, 41, 53, 54). В 2012 году, на протяжении 9 месяцев общество «Дело и К» ежемесячно вносило арендную плату в изначально согласованном сторонами размере (3 222 руб. 29 коп.). В подтверждение данного обстоятельства в дело представлены платежные поручения от 16.01.2012 № 41, от 15.02.2012 № 196, от 16.03.2012 №353, от 16.04.2012 № 532, от 15.05.2012 № 689, от 15.06.2012 № 839, от 16.07.2012 № 970, от 15.08.2012 № 1106, от 30.10.2012 № 1431 (т. 1, л.д. 92-100). 08.02.2012 муниципальным инспектором по использованию и охране земель Администрации г. Магнитогорска составлен акт № 36 обследования переданного обществу «Дело и К» земельного участка площадью 15 878,83 кв.м. (т. 1, л.д. 117). Из акта следует, что на арендуемом земельном участке размещены функционирующие склады площадью 1250,7 кв.м., 1246,3 кв.м., а также функционирующий АБК складского комплекса с гаражами. На остальной части земельного участка ведётся строительство склада. 12.04.2012 Администрацией г. Магнитогорска вынесено постановление №5104-П об утверждении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 05.04.2012 № 74-00187 (т. 1, л.д. 42). Данным правовым актом по заявлению и в интересах общества «Дело и К» утверждёно разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого здания «АБК складского комплекса с гаражами для постоянного хранения грузовых автомобилей, II очередь», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, Ленинский район, ул. Вокзальная. 18.07.2012 представителю ООО «Дело и К» вручен новый расчёт размера арендной платы на период с 01.01.2010 по 31.07.2012 (т. 1, л.д. 25-26). Расчёт произведён арендодателем по формуле: «Апл = S * Кад.ст. * Сап/100 * К1 * К2 * К3», где «Апл» – арендная плата (за один год), «S» – площадь арендуемого земельного участка, «Кад.ст.» – кадастровая стоимость земельного участка, «Сап» – ставка арендной платы в зависимости от категории земель и (или) вида использования земельного участка (в процентах), «К1» – коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора, осуществляемого арендатором на арендуемом земельном участке, «К2» – коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городе, «К3» – коэффициент, учитывающий категорию арендатора. Истец применил при расчёте следующие показатели и значения: площадь участка – 15 878,83 кв.м.; кадастровая стоимость участка – 811,72 руб. за 1 кв.м. в период с 01.01.2010 по 31.12.2011, 1096,4 руб. за 1 кв.м. в период с 01.01.2012 по 31.07.2012; ставка арендной платы – 0,3 % в период с 01.01.2010 по 31.01.2010, 2 % в период с 01.02.2010 по 31.07.2012; коэффициент «К1» – «1» в период с 01.01.2010 по 31.01.2010, «2,6» в период с 01.02.2010 по 30.06.2012, «2,73» в период с 01.07.2012 по 31.07.2012; коэффициент «К2» – «1»; коэффициент «К3» – «1» (т. 1, л.д. 25-26). 20.07.2012 сторонами подписано соглашение о расторжении договора аренды от 05.05.2008 № 4835 (т. 1, л.д. 19). 18.09.2012 на основании договора купли-продажи от 20.07.2012 № 5799 в ЕГРП внесена регистрационная запись о праве собственности общества «Дело и К» на земельный участок общей площадью 15 878,83 кв.м. с кадастровым номером 74:33:0124001:24 (т. 1, л.д. 51-52, 106). В октябре 2013 года Администрация направила в адрес Общества письменную претензию (от 17.10.2013 № ОДП54/6127), в которой потребовала погашения задолженности по договору аренды от 05.05.2008 № 4835 в сумме 305 537 руб. 59 коп. в течение 10 дней (т. 1, л.д. 10-13). Ответчик требование истца не выполнил, денежные средства не перечислил. Полагая, что на стороне общества «Дело и К» имеет место неисполненное денежное обязательство из договора аренды земельного участка, Администрация г. Магнитогорска обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. В период рассмотрения дела Арбитражным судом Челябинской области общество «Дело и К» доплатило аренду за период с 23.06.2012 по 31.07.2012 в общей сумме 95 249 руб. 58 коп. (т. 1, л.д. 123, 124). Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд первой инстанции исходил из несоблюдения истцом предусмотренного договором порядка изменения размера арендной платы, а также наличия доказательств осуществления ответчиком строительства капитального объекта в границах арендуемого земельного участка в настоящее время. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ). Существенными условиями договора аренды являются условия об объекте аренды (п. 3 ст. 607 ГК РФ) и размере арендной платы (ст. 614 ГК РФ). Кроме того, согласно пункту 3 статьи 433, пункту 2 статьи 609 Гражданского кодекса РФ, пункту 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс РФ, ЗК РФ) договор аренды земельного участка, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Договор аренды от 05.05.2008 № 4835 соответствует требованиям статей 432, 606, 607, 614 Гражданского кодекса РФ. Сторонами в надлежащей форме согласованы существенные условия арендной сделки: объектом аренды избран поставленный на государственный кадастровый учёт земельный участок, согласованы методика расчёта и итоговый размер арендной платы. Кроме того, договор соответствует требованиям федерального закона о форме сделки, обременение в виде аренды зарегистрировано в ЕГРП. Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. В дело представлен подробный расчёт размера исковых требований за период аренды с 01.04.2012 по 31.07.2012 (т. 1, л.д. 8-9). Истцом правомерно и обоснованно применены положения Закона Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» (далее – Закон № 257-ЗО), а также решений Магнитогорского городского Собрания депутатов Челябинской области от 25.06.2008 № 109, от 26.06.2012 № 108 «Об установлении значений коэффициентов для определения размера арендной платы за земельные участки на территории города Магнитогорска, государственная собственность на которые не разграничена» (т. 1, л.д. 8-9). Из расчёта следует, что Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А76-3970/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|