Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А07-23249/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в пределах города Ишимбай.

В качестве таких доказательств в материалы дела представлены фотосъемки автомобиля с государственным номером ЕР 160 02, а также объяснения водителя автомобиля, указавшего на направление автомобиля в распоряжение  Бадретдиновой К.Г.

В объяснении водитель Насретдинов З.Х. пояснил, что является работником ООО «Транспортная компания № 1» и прибыл из г. Стерлитамака после прохождения осмотра механика и медицинского работника в распоряжение Батретдиновой  К.Г. Предприниматель по поводу вменяемого нарушения не опрашивалась, доказательства принадлежности ей автомобиля отсутствуют, представленные фотоматериалы не позволяют определить время, место и обстоятельства осуществления фотосъемки.

Иных доказательств осуществления заявителем перевозки в отсутствие заключенного с органом местного самоуправления договора, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о недоказанности наличия в действиях  Бадретдиновой К.Г. объективной стороны вмененного ей правонарушения. Основания для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу № А07-23249/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Административной комиссии Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан – без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                               Ю.А. Кузнецов

Судьи                                                                       В.В. Баканов

                                                                                 М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А76-1228/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также