Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А07-18348/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в отсутствие доказательств их наличия у ответчика по встречному иску на него не может быть возложена обязанность по представлению их в суд.

В соответствие со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку свидетельские показания не отнесены законом к доказательствам, подтверждающим факт оказания услуг, ссылка подателя жалобы на заявление ходатайства о вызове свидетелей является необоснованной.

Довод подателя жалобы о том, что копии документов, представленных в суд, тождественны между собой и по ним возможно установить содержание первоисточника в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку в случае оспаривания факта оказания услуг, суд не может считать подтверждённым оказание услуг по копии документа в отсутствие его подлинника.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ИП Хусаинова Р.С.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу № А07-18348/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хусаинова Радика Самигулловича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   В.В. Рачков

Судьи:                                                                            В.Ю. Костин

                                                                                          Л.Л. Логиновских