Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу n А76-19108/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суду не представил. Не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции.

Само по себе превышение размера пеней размера установленной ст.395 ГК РФ законной неустойки, не является основанием для признания заявленной неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижения ее размера.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.04.2014 по делу  №А76-19108/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РПК» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                   А.А. Арямов

Судьи:                                                                                          В.В. Баканов

                                                                                          М.Б. Малышев