Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А76-5905/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится по правилам статьи 110 АПК РФ, с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судами первой и  апелляционной инстанции, уплаченная ИП Кутиковой Н.Н. по  квитанции формы ПД-4сб (налог) от 12.04.2013 и чеку-ордеру от 13.05.2014, в сумме   4 000 руб. и  2 000 руб., соответственно, подлежит возврату ИП Кутиковой Н.Н. из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, ст. 150, 258, 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от исковых требований  индивидуального предпринимателя Кутиковой Нины Николаевны принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2014 по делу № А76-5905/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кутиковой Нине Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 4000 руб., уплаченную по квитанции формы ПД-4сб (налог) от 12.04.2013 и по  апелляционной жалобе в размере 2000 рублей. 

 Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                            М.И. Карпачева

Судьи:                                                                  Л.П. Ермолаева

                                                                         

                                                                                          Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А76-23472/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также