Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А07-5972/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

о назначении экспертизы указано на то, что в распоряжение эксперта предоставляются материалы настоящего дела. После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд не лишен возможности разрешить вопрос о предоставлении эксперту дополнительных материалов, в случае если они потребуются для производства экспертизы.

Доводы ЗАО «Артемовский ЖБЗ № 1» и Лазарева Д.В. об отсутствии необходимости в оценке обстоятельств, связанных с определением рыночной стоимости доли в уставном капитале ООО «АЖБЗ», в связи с пропуском конкурсным управляющим срока исковой давности для оспаривания сделки, подлежат отклонению.

Выводы суда относительно указанных кредиторами обстоятельств могут быть сделаны только при разрешении спора по существу при оценке доводов и возражений лиц, участвующих в деле, представленных ими доказательств, но не при разрешении вопроса о назначении экспертизы. Обратное способно предрешить результат рассмотрения дела, что недопустимо с точки зрения процессуального законодательства.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, определение суда от 14.05.2014 является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2014 по делу № А07-5972/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Артемовский железобетонный завод № 1», Лазарева Дмитрия Вениаминовича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.А. Бабкина

З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А76-8966/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также