Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А07-12572/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

апелляционной жалобы, стоимость 26 дней задержки рассмотрения итогов наблюдения в денежном выражении составляет 71 108 руб. 51 коп. (382 892 руб./140*26).

Учитывая, что факты ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим Ершовым В.В. своих обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Станкомонтаж», а также количество дней, на которое была отложена дата рассмотрения итогов процедуры наблюдения (с 15.05.2013 по 10.06.2013 – 26 дней),  подтверждаются материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспариваются, принимая во внимание  общую продолжительность процедуру наблюдения (общее количество дней 140), суд апелляционной инстанции считает, что размер процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит снижению до 311 783 руб. 49 коп. (382 892 руб. – ((382 892 руб. * 26)/140).

Следовательно, как верно указано подателем апелляционной жалобы, проценты по вознаграждению временного управляющего именно в указанной сумме подлежат взысканию с ОАО «Станкомонтаж» в пользу арбитражного управляющего Ершова В.В.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы признаются судом обоснованными, определение суда первой инстанции изменению, проценты по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве ОАО «Станкомонтаж» подлежат установлению в размере 311 783 руб. 49 коп., в указанном размере проценты по вознаграждению временного управляющего подлежат взысканию  с ОАО «Станкомонтаж» в пользу арбитражного управляющего Ершова В.В.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу № А07-12572/2012 изменить.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции:

«Заявление арбитражного управляющего Ершова Виктора Викторовича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Станкомонтаж» удовлетворить частично.

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Станкомонтаж» в размере 311 783 руб. 49 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества «Станкомонтаж» в пользу арбитражного управляющего Ершова Виктора Викторовича проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 311 783 руб. 49 коп.

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Ершова Виктора Викторовича в остальной части отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                         С.А. Бабкина

                                                                                                 Л.В. Забутырина