Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А07-764/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

0134, 0162, 0163, 0169, 0136, 0145 не выявлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о не подтверждении материалами дела факта нарушения заявителем на момент проведения рассматриваемой проверки нормативных требований при эксплуатации источника выбросов №0067.

Недоказанность нарушения предприятием условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух применительно к источникам выбросов №№0145 и №0067 свидетельствует о необоснованности содержащегося в оспоренном предписании требования об устранении этих нарушений.

Поскольку оспоренное предписание необоснованно возлагает на заявителя обязанность по совершению к определенному сроку указанных в нем действий, и неисполнение предписания может являться основанием для привлечения заявителя к ответственности, следует признать подтвержденным наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о недействительности такого предписания.

При таких обстоятельствах оснований для переоценки содержащихся в решении суда первой инстанции выводов не имеется.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции исходя из итогов рассмотрения судебного спора, в соответствии с требованиями ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, являющихся в соответствии с ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не выявлено.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу №А07-764/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    А.А. Арямов 

Судьи:                                                                                          В.В. Баканов

       М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А07-1276/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также