Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А76-29158/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ).

Суд первой инстанции правомерно, с учётом правил пункта 5 статьи 34 Земельного кодекса РФ возложил на орган местного самоуправления обязанность принять положительное решение о предоставлении земельного участка в аренду обществу «Метар-маркет».

Поскольку спорная торгово-выставочная площадка добровольно включена Администрацией в схему РНТО в 2011 году на основании заявления общества «Метар-маркет» (т. 2, л.д. 10), кроме того, последнее вправе требовать предоставления сформированного и поставленного на государственный кадастровый учёт земельного участка в аренду, исключение торгового объекта из схемы РНТО правомерным признано быть не может.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (часть 2 статьи 201 АПК РФ).

При таких обстоятельствах решение по настоящему делу отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.04.2014 по делу № А76-29158/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Челябинска – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               Г.Н.Богдановская

                                                                                          И.Ю.Соколова