Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А76-4477/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку не приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в связи отсутствием уважительных причин, не позволивших представить указанные доказательства суду первой инстанции.

При этом, ссылки представителя ответчика на письмо Федеральной антимонопольной службы от 08.04.2011 № АЦ/13042 отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку указанный орган не наделен компетенцией оценивать свойства лекарственных средств в соответствии  с Федеральным законом от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств».

Ссылки участников процесса на специальную литературу по вопросу характеристик препарата «меропенем» не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку у суда отсутствуют специальные познания в области медицины, и данные обстоятельства не являются общеизвестными. Поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции лишен возможности оценить указанные возражения на предмет их соответствия доказательствам относящимся к рассматриваемому спору.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно. Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2014 по делу № А76-4477/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Джодас Экспоим»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

   Председательствующий судья                                     А.А. Румянцев

   Судьи:                                                                  Г.Н. Богдановская

                                                                                      Л.А. Суспицина