Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А76-4814/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
данных либо по решению суда или иных
уполномоченных государственных органов, не
регулируют спорные правоотношения. В силу
пункта 1 статьи 1 Закона о регистрации
отношения, возникающие в связи с
государственной регистрацией юридических
лиц при их создании, реорганизации и
ликвидации, при внесении изменений в их
учредительные документы, государственной
регистрацией физических лиц в качестве
индивидуальных предпринимателей и
государственной регистрацией при
прекращении физическими лицами
деятельности в качестве индивидуальных
предпринимателей, а также в связи с
ведением государственных реестров -
единого государственного реестра
юридических лиц и единого государственного
реестра индивидуальных предпринимателей,
регулируются Законом о регистрации. По
смыслу указанного закона субъектом
сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, является
юридическое лицо.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2014 по делу № А76-4814/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сулимова Андрея Михайловича - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья С.Д. Ершова
Судьи: С.А. Бабкина Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А47-8690/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|