Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А76-21142/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», свидетельствует специалист по делопроизводству судебного состава, в котором состоит судья или председательствующий в судебном заседании, рассматривавший дело по существу. Судьи, участвующие при рассмотрении дела, подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело. Имеющийся в материалах дела подлинник решения суда первой инстанции подписан судьей, рассматривавшим данное дело.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2014 по делу №А76-21142/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КЕПЯК» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                               Г.А.Деева

                                                                                                       Е.В.Ширяева