Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А07-2437/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
работ из бюджета, судом апелляционной
инстанции отклоняются. Соглашение о
расторжении договора от 13.09.2013 подписано
тремя сторонами, в том числе кредитором, в
нем указано о финансировании работ в
полном объеме. Какой - либо оговорки
соглашение со стороны кредитора не
содержит, представленные должником
доказательства подтверждают условия
соглашения.
В отношении актов приема-передачи векселей представленных должником, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы, поскольку исходя из представленных кредитором документов, послуживших основанием для обращения с требованием (КС-3), работы оплачены по платежным поручениям (л.д.75-77). Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2014 по делу № А07-2437/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного Холдинговая компания «Экогидрострой» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья С.А. Бабкина Судьи: С.Д. Ершова С.А. Карпусенко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу n А07-2437/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|