Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А76-26971/2005. Изменить решение

органы обязанность доказывать недобросовестность налогоплательщика. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Однако и пунктом 1 названной статьи и пунктом 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возложена на орган, который принял решение.

Довод налогового органа о нахождении спорного земельного участка в границах поселения не подтвержден достаточными доказательствами, а потому отклоняется судом апелляционной инстанции.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления по данному эпизоду налога на землю, начисления пени и привлечения ОАО «Челябэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на землю в связи с занижением налоговых ставок.

Доводы налогового органа не подтверждены доказательствами и опровергаются материалами дела, а потому отклоняются судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в указанной части не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26 сентября 2007 года по делу № А76-26971/2005  изменить.

Признать недействительным, в связи с несоответствием Налоговому Кодексу Российской Федерации, решение № 60 от 20.04.2005 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области в части начисления земельного налога в сумме 5 650 903 руб. и пени в сумме 1 093 528, 98 руб. за несвоевременную уплату земельного налога, а также в части привлечения открытого акционерного общества «Челябэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 127 014 руб. за неполную уплату земельного налога.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья     М.В. Тремасова-Зинова

В.Ю. Костин

Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А47-2564/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также