Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А76-26971/2005. Изменить решение
органы обязанность доказывать
недобросовестность налогоплательщика.
Согласно статье 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации каждое лицо, участвующее в деле,
должно доказать те обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание
своих требований или возражений. Однако и
пунктом 1 названной статьи и пунктом 5
статьи 200 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации обязанность
доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для принятия оспариваемого
решения, возложена на орган, который принял
решение.
Довод налогового органа о нахождении спорного земельного участка в границах поселения не подтвержден достаточными доказательствами, а потому отклоняется судом апелляционной инстанции. Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что у налогового органа отсутствовали основания для доначисления по данному эпизоду налога на землю, начисления пени и привлечения ОАО «Челябэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на землю в связи с занижением налоговых ставок. Доводы налогового органа не подтверждены доказательствами и опровергаются материалами дела, а потому отклоняются судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в указанной части не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 26 сентября 2007 года по делу № А76-26971/2005 изменить. Признать недействительным, в связи с несоответствием Налоговому Кодексу Российской Федерации, решение № 60 от 20.04.2005 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Озерску Челябинской области в части начисления земельного налога в сумме 5 650 903 руб. и пени в сумме 1 093 528, 98 руб. за несвоевременную уплату земельного налога, а также в части привлечения открытого акционерного общества «Челябэнерго» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 127 014 руб. за неполную уплату земельного налога. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru. Председательствующий судья М.В. Тремасова-Зинова В.Ю. Костин Л.В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2007 по делу n А47-2564/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|