Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А47-12460/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что данное (прикрываемое) условие по заявленному истцом основанию (уплата комиссий не связана с оказанием банком самостоятельной услуги), не может быть признано недействительным.

Следовательно, требования истца о взыскании 125 719 руб. 91 коп. неосновательного обогащения и процентов в размере 11 027 руб. 64 коп., начисленных на эту сумму, удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что действия по сопровождению займа не создают отдельного имущественного блага для истца и не требуют какого-либо встречного предоставления, следовательно, комиссия за сопровождение займа является неправомерным условием договора, отклоняются судом апелляционной инстанции, как противоречащие положениям ст. 421 ГК РФ.

Кроме того, закон, запрещающий включение в кредитный договор условия об оплате юридическим лицом таких комиссий, которые, по существу, являются условием о плате за кредит, отсутствует.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2014 по делу № А47-12460/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шевченко Виталия Николаевича  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   Т.В. Мальцева

   В.Ю. Костин