Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А07-22487/2013. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Факт обращения участвующих в деле лиц в арбитражный суд с требованием о признании погашения должником задолженности перед ФНС России недействительной сделкой из материалов дела не следует.

Следовательно, указанный ранее довод апелляционной жалобы судом отклоняется.

То обстоятельство, что в настоящее время ФНС России лишена права на участие в деле о банкротстве, в том  числе на участие в собрании кредиторов, законных и обоснованных выводов суда первой инстанции не опровергает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Специализированное управление - 4» - отказать.

Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не предусмотрена, то вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.07.2014 по делу № А07-22487/2013 отменить.

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Специализированное управление - 4» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                         Л.В. Забутырина

                                                                                            З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А47-2454/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также