Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А76-15317/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

предмета  иска отказался от такого изменения и настаивал на рассмотрении спора в пределах уже заявленных требований, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об  отмене обжалуемого определения на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права, повлекшим принятие неправильного решения.

Учитывая, что спор по существу судом первой инстанции рассмотрен не был, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для  выполнения  установленных ст. 9, 133 АПК РФ требований и рассмотрения спора по существу.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ИП Коровиным при подаче настоящей апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Учитывая, что судебные расходы подлежат распределению после принятия судом судебного акта, которым дело рассматривается по существу, судебная коллегия полагает отсутствующими основания для распределения судебных расходов по результатам рассмотрения настоящей жалобы, в силу того, что рассмотрение вопроса о законности промежуточного судебного акта не свидетельствует об окончании спора и не дает оснований для выводов о том, в чью пользу состоялось решение по существу заявленных требований.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда Челябинской области от 18.08.2014 по делу № А76-15317/2014 отменить.

Направить дело № А76-15317/2014 на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

       

Председательствующий судья                                                  Л.П.Ермолаева

Судьи                                                                                           М.И.Карпачева

                                                                                               Л.В.Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А76-11227/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также