Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А76-16922/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

зданию № 21 – пожарное депо общей площадью 921,2 кв. м, литер П, этажность 5, кадастровый номер объекта 74:28:0124001:126. Указанная площадь составила по внешнему обмеру здания 609 кв. м на основании данных техническому паспорту от 09.07.2003.

  Иное исчисление площади земельного участка, используемого ответчиком, с учетом представленных в материалы настоящего дела документов невозможно. 

  Возможность исчисления суммы неосновательного обогащения применительно к площади всего спорного земельного участка истцом               не доказана.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на подлежащую взысканию сумму неосновательного обогащения в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной коллегией проверен, признан правильным.   

С учетом изложенного решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права и соответствует фактическим  обстоятельствам дела.

При совокупности изложенных обстоятельств судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит изменению либо отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Росимущества освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

          решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2014 по делу № А76-16922/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                       Л.А. Суспицина                                        

Судьи:                                                                                               Л.П. Ермолаева

                                                                                                          

      Л.В. Пивоварова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А34-3190/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также