Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А07-19277/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

судебного акта у Давлетшина В.А. имеется обязанность выполнить требования исполнительного документа, выданного на основании постановления суда апелляционной инстанции от 24.04.2013. Обстоятельства, позволяющие признать, что возможность исполнения исполнительного документа утрачена после принятия указанного постановления суда апелляционной инстанции в настоящем случае отсутствуют.

Каких-либо новых доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения исполнительного производства, в суд апелляционной инстанции заявителем не представлено. По имеющимся в деле доказательствам суд первой инстанции вынес обоснованное и законное определение и оснований для переоценки выводов суда апелляционная коллегия не усматривает.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для применения положений части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве являются правильными и соответствуют действующему законодательству.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения заявления Давлетшина В.А. о прекращении исполнительного производства суд апелляционной инстанции не усматривает. В удовлетворении апелляционной жалобы Давлетшину В.А. следует отказать.

        Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

        В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена. При обращении с апелляционной жалобой в суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 руб., которая подлежит возвращению из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.08.2014 по делу № А07-19277/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Давлетшина Вадима Альбертовича - без удовлетворения.

Возвратить Давлетшину Вадиму Альбертовичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 200  руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру от 26.08.2014.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

                

     Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

      Судьи:                                                                         С.А. Карпусенко

                                                                                          З.Н. Серкова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А07-8777/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также