Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А47-12601/2013. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

в производстве суда исковых требований о взыскании денежных средств, если такое производство возбуждено ранее возбуждения дела о банкротстве, не препятствует их рассмотрению по существу вплоть до разрешения вопроса о введении процедуры наблюдения.

Более того, что в силу п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абз. 3 п. 1 ст. 142 Федерального закона № 127-ФЗ и п. 24 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования Администрации в рамках настоящего дела подлежат рассмотрению по существу в порядке искового производства, а вопрос о возможности их рассмотрения в рамках дела о банкротстве не может быть разрешён ранее даты введения наблюдения в рамках дела № А47-5078/2014.

Обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права.

В силу п. 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

С учетом того, что суд по существу не рассматривал исковые требования Администрации и необоснованно оставил заявления без рассмотрения, а суд апелляционной инстанции в силу ст. 268 АПК РФ лишен процессуальной возможности рассмотрения дела по существу по правилам суда первой инстанции, дело № А47-12601/2013 подлежит направлению на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 176, 268-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.08.2014 по делу № А47-12601/2013 отменить.

         Дело № А47-12601/2013 направить на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                    Л.П. Ермолаева

                                                                                         М.И. Карпачева