Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А07-14108/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

общества «Нефтетранссервис», возможностью погасить требования всех кредиторов, включенных в реестр.  

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела, имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета проводить торги 02.10.2014 и заключать договор купли-продажи по итогам торгов могло повлечь неблагоприятные последствия в виде невозможности погашения требований кредиторов должника в полном объеме, причинения значительного ущерба должнику в результате реализации дебиторской задолженности к обществу «Кувыкинский» балансовой стоимостью 26 430 600 руб.

Довод конкурсного управляющего общества «Нефтетранссервис» Власенко О.А. о том, что подача Дебишевым Ш.С. заявления о намерении удовлетворить все требования кредиторов общества «Нефтетранссервис» после подачи аналогичных заявлений других лиц – Савинова В.В., Хабировой Г.Х., Филатова А.В., Валитова Р.Р., Биишева Р.М., Ялаловой Д.М., привела к тому, что его заявление может быть не рассмотрено судом или рассмотрено не ранее февраля, марта 2015 года, принимается во внимание арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 статьи 113 Закона о банкротстве заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом в течение четырнадцати рабочих дней с даты его поступления.

В случае поступления в арбитражный суд от нескольких лиц заявлений о намерении они рассматриваются в порядке их поступления в арбитражный суд.

В силу пункта 8 статьи 113 Закона о банкротстве рассмотрение заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения требований кредиторов при наличии аналогичного заявления, поступившего от другого лица ранее.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2014 заявление Савинова В.В. о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, Савинову В.В. в срок до 01.10.2014 предложено перечислить в депозит нотариуса Естафьевой Розы Иматовны (далее – Естафьева Р.И.) денежные средства в общей сумме 5 133 207 руб. 78 коп., представить по истечении установленного арбитражным судом срока заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными и документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.10.2014 в признании удовлетворенными требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества «Нефтетранссервис» по заявлению Савинова В.В. о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику отказано в связи с тем, что на дату судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов доказательства погашения в полном объеме требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Савиновым В.В. не представлены.  

Определением арбитражного суда от 20.10.2014 удовлетворено заявление Хабировой Г.Х. о намерении удовлетворить требования кредиторов, Хабировой Г.Х предложено в срок до 11.11.2014 перечислить в депозит нотариуса Естафьевой Р.И. денежные средства в размере 5 133 207 руб. 78 коп. 

Соответственно, рассмотрение заявлений иных обратившихся с заявлениями лиц, в том числе Дебишева Ш.С., о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, арбитражным судом откладывается.

Довод конкурсного управляющего Власенко О.А. о том, что принятие обеспечительных мер по заявлению Дебишева Ш.С. приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства, является несостоятельным.

Из текста обжалуемого определения от 26.09.2014 следует, что меры по обеспечению заявления Дебишева Ш.С. приняты до рассмотрения итогов его заявления о намерении удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Вместе с тем, принятие арбитражным судом обеспечительных мер определением от 26.09.2014 не препятствует проведению мероприятий конкурсного производства после 02.10.2014, поскольку обеспечительные меры приняты в виде запрета проведения торгов, назначенных на 02.10.2014, запрета заключать договор купли-продажи по итогам данных торгов.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2014 по делу № А07-14108/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нефтетранссервис» Власенко Олега Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                            М.Н. Хоронеко

                                                                                              С.В. Матвеева