Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А76-14422/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
24.02.2004 № 13894/03 указано, что ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ
не исключает, что при выявлении в
деятельности юридического лица
единственного события правонарушения, к
административной ответственности могут
быть привлечены сразу несколько лиц: само
юридическое лицо, его руководитель и (или)
иные работники, но при этом каждое такое
лицо может быть подвергнуто
административному наказанию с соблюдением
порядка и условий его
применения.
Разъяснение данной нормы также содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, согласно которому в соответствии с ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (ст. 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. Доводы заявителя основаны на ошибочном толковании закона и опровергаются материалами дела, а потому оснований для удовлетворения заявления не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Существенных процессуальных нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности административным органом не допущено. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции статьи инкриминируемого правонарушения, в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Отказать в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска от 15.03.2007 №23 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья В.Ю. Костин Судьи М.В. Чередникова Л.В Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу n А07-14209/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|