Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А76-8969/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

и суммы стоимости перевозки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения заявки от 29.11.2013 стоимостью 480 000 руб., либо добровольной оплаты суммы начисленного штрафа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования ООО «УТК» о взыскании с общества «ИнтерКом» штрафа за срыв перевозки в размере 96 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Довод подателя жалобы о том, что ответчиком в нарушение пунктов 79 и 80 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, в материалы дела не представлено акта о непредставлении транспортного средства под погрузку, уведомления о составлении акта без участия ООО «ИнтерКом», апелляционным судом не принимается, поскольку в рассматриваемом случае сторонами не оспаривается факт нарушения обществом «ИнтерКом» обязательств предоставления автомобиля на погрузку.

С учетом изложенного, доводы подателя апелляционной жалобы принимаются во внимание на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с этим решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 24.11.2014 по делу № А76-8969/2014 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» основной долг в сумме 260 000 руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме  18 411 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 283 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу первоначального иска в сумме 284 руб. 81 коп.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» штраф за срыв перевозки в сумме 96 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу встречного иска в сумме 2 403 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу встречного иска в сумме 12 516 руб. 77 коп.

В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» 182 411 руб. 25 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 283 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 403 руб. 23 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 801 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных по делу в суде апелляционной интсанции».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               В.Ю. Костин

Н.В. Махрова