Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу n А76-12305/2007. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статью 46, так и статью 59 Федерального закона № 119-ФЗ от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве».

Довод подателя апелляционной жалобы о несоответствии установленным обстоятельствам вывода суда об отсутствии в поведении судебного пристава-исполнителя бездействия по необращению взыскания на обнаруженные на расчетном счете денежные средства в связи с невыполнением им последующих этапов взыскания судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим обстоятельствам.

Судом достоверно и правомерно со ссылкой на статьи 46, 58 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено наличие действий судебного пристава-исполнителя по осуществлению взыскания денежных средств, обнаруженных на расчетном счете должника (наложение ареста) и их недостаточность для исполнения требований исполнительного документа. Кроме того, судом первой инстанции в соответствии с действующим законодательством указано на отсутствие ограничения срока в рамках незавершенного исполнительного производства для перечисления обнаруженных на расчетном счете денежных средств взыскателю.

Довод подателя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права в связи с отсутствием в копии, направленной в его адрес подписи судьи, вынесшего решение, подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 3.33  Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 марта 2004 г. № 27, судья, рассмотревший судебное дело единолично, а также состав суда при коллегиальном рассмотрении дела (за исключением случаев, перечисленных в п. 3.34 Инструкции) подписывают только подлинники судебных актов, которые подшиваются в судебное дело.

Лицам, участвующим в деле, выдаются под расписку или высылаются заказной почтой (в необходимых случаях с уведомлением) копии судебных актов, верность которых свидетельствуют секретари судебных заседаний (помощники судей) или специалисты судебных составов, если не требуется заверения копии гербовой печатью. В правом верхнем углу каждого листа копии ставится штамп "Копия". На последнем листе под текстом ставится штамп "Копия верна" с указанием в штампе полного наименования суда. Верность копии удостоверяется подписью названного выше лица с расшифровкой фамилии, указанием должности и даты удостоверения. Заверяется копия печатью отдела делопроизводства или судебного состава суда (если таковая имеется). Если копия судебного акта состоит из нескольких листов, они прошиваются прочной ниткой, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа, заклеиваются бумажной наклейкой и опечатываются печатью канцелярии суда, которая частично накладывается на бумажную наклейку.

Воспроизведение копии подписи судьи на копии судебного постановления указанной инструкцией не предусмотрено.  

Доводы подателя апелляционной жалобы не соответствуют действующему законодательству, противоречат материалам дела, следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 октября 2007 г. по делу № А76-12305/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Север» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья  В.В. Баканов

Судьи: Ю.А. Кузнецов

Н.Н. Дмитриева