Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А07-6389/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к ООО «Башкирэнерго», по каждому счету-фактуре с применением, действующей на момент выполнения расчета ставки банковского процента, что составило 111 355 руб. 08 коп. (т. 2 л.д. 57). Расчет истца является арифметически верным, в связи с чем требования в указанной части также обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.     

         Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактического исполнения обязательства соответствует ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

 Доводы апелляционной жалобы ОАО «БЭСК» о том, что объекты электросетевого хозяйства, об оплате потерь в которых заявлены исковые требования, принадлежат подателю апелляционной жалобы, что установлено, вступившим в законную силу судебным актом по делу А07-1899/2014, обязательность которого проигнорирована судом первой инсатцнии, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку обстоятельства владения спорными объектами ОАО «БЭСК» не входили в предмет доказывания по делу А07-1899/2014.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на договоры ссуды от 04.03.2004 № 16 и от 20.10.2004 № 117, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта при условии владения ответчиком спорными объектами на основании договора аренды от 01.09.2012 № 862400010, признанного заключенным и действительным в судебном порядке.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям гл. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.   

Возражения ООО «Башкирэнерго», изложенные в письменных пояснениях и представленных суду апелляционной инстанции в порядке            ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, что не препятствует защите прав третьего лица путем предъявления самостоятельного иска. 

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2014 по делу № А07-6389/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Башкирская электросетевая компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Е.В. Ширяева

     Судьи:                                                                                            Г.А. Деева

                                                                                                        О.Б. Фотина