Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А07-5260/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в эксплуатацию, совершать любые сделки в отношении указанных объектов, не может расцениваться в качестве подтверждения причинения значительного ущерба истцу, поскольку удовлетворение требования истца о сносе объектов предполагает совершение таких действий  за счет ответчика. Каких либо оснований считать, что непринятие испрашиваемых мер причинит значительный ущерб истцу, у суда не имеется.

Указывая на необходимость сохранения обеспечительных мер, истец не обосновал, каким образом их отмена  сделает невозможным или затруднит исполнение судебного решения в случае удовлетворения иска. Если объекты будут возводиться  без необходимой градостроительной и разрешительной документации, с нарушениями градостроительных норм и правил, то независимо от стадии строительства эти объекты будут считаться самовольными постройками и будет возможен их снос.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что сам по себе факт отсутствия  у ответчика разрешения на строительство жилого дома (литер 6) не может служить доказательством возникновения каких-либо затруднений по исполнению судебного акта по настоящему делу в будущем.

Осуществление строительства без разрешения влечет за собой предусмотренную соответствующими нормами права ответственность и пресекается  в установленном законом порядке.

При совокупности изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме, оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.02.2015 об отмене мер по обеспечению иска по делу № А07-5260/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа город Уфа  Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                               М.И.  Карпачева

Судьи:                                                                                     Л.В. Пивоварова

Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А07-26160/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также