Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А76-6606/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

при утверждении обстоятельств, препятствующих утверждению, не назвали, процедура должна проводиться при наличии конкурсного управляющего, следовательно, оснований для отказа в утверждении Киселева О.А. у суда не имелось. Иного протокола собрания кредиторов с учетом кворума суду не представлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2015 отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», постановление апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов, является окончательным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2015 по делу № А76-6606/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Антарес» – без удовлетворения.

Постановление в части утверждения конкурсного управляющего может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                   С.А. Бабкина 

Судьи:                                                                          С.В. Матвеева

                                                                                          А.П. Скобелкин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А47-7856/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также