Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу n А76-24606/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

В данном случае в материалах дела имеется лишь общая доверенность на представление интересов ООО «Лидер-Торг» Крупина О.Г. в налоговой инспекции без указания на участие в конкретном административном деле, и отсутствуют надлежащие доказательства извещения общества или его законного представителя как о составлении протокола об административном правонарушении, так и о рассмотрении материалов об административном правонарушении на 10.10.2007. Иные доверенности выданы Крупину О.Г. после рассмотрения административного дела (л.д. 19, 144).

Доказательств надлежащего извещения общества по его юридическому адресу или законного представителя, материалы дела не содержат.

Учитывая, что общество или его законный представитель не были извещены надлежащим образом о составлении протокола, о месте и времени рассмотрения административного дела, обществу не была предоставлена возможность дать объяснения по делу, исследовать представленные доказательства, привлечь к участию в деле защитника, реализовать иные права, предусмотренные КоАП Российской Федерации, арбитражный суд ошибочно пришел к выводу о том, что налоговым органом не допущено процессуальных нарушений, поскольку не извещение общества о мете и времени составления протокола, а также рассмотрения административного дела, является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, влекущее невозможность наложения наказания.

Таким образом доводы подателя апелляционной жалобы в части наличия существенных нарушений при привлечении общества к административной ответственности нашли свое подтверждение, подлежат удовлетворению, а судебный акт  - отмене.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Челябинской области от 13 декабря 2007 года по делу №А76-24606/2007 отменить.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Торг» - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Центральному району г.Челябинска от 10.10.2007 №114 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Торг» к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   В.Ю. Костин                                         

         Судьи:                                                                         Ю.А. Кузнецов

                                                                                                Н.Н. Дмитриева