Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу n А76-23697/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ООО «ТД «АСБ», свидетельствующая о том, что
Иотова Ю.П. в трудовых отношениях с
обществом не состояла и не состоит,
гражданско-правовых договоров с обществом
не заключала (л.д. 48).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что уведомление о дате и времени составления протокола об административном правонарушении было направлено инспекцией по адресу, не совпадающему с адресом, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, при этом уведомление вручено представителю заявителя 17.09.2007, то есть уже после составления протокола об административном правонарушении. Следовательно, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» следует сделать вывод о существенных нарушениях со стороны инспекции порядка производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТД «АСБ». Доводы налогового органа основаны на ошибочном толковании действующего законодательства, а потому отклоняются арбитражным судом апелляционной инстанции. Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам сторон суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 АПК РФ не имеется. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы административного органа не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.11.2007 по делу № А76-23697/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Металлургическому району г.Челябинска - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.В. Пивоварова Судьи: В.В. Баканов М.В. Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу n А07-23902/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|