Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А07-256/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

банкротства третьим лицом в порядке статьей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

Утверждение подателя апелляционной жалобы о том, что в случае осуществления мероприятий конкурсного производства кредиторам гарантированно будут выплачены и проценты, не может быть принят судом во внимание, так как основано на предположениях. Кроме того, факт возможного погашения требований кредиторов в полном объеме в случае продолжения осуществления мероприятий в процедуре конкурсного производства, не является обстоятельством, имеющим правовое значение при рассмотрении вопроса о признании требований кредиторов удовлетворенными. 

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве, разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда о признании требований кредиторов удовлетворенными, суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным, обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.05.2015 по делу № А07-256/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Башкирское» по племенной работе - без удовлетворения.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               С.Д. Ершова

                                                                                          Л.В. Забутырина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А34-834/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также