Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А07-12574/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
вся сумма перечислений третьих лиц учтена в
счет оплаты задолженности по договору
энергоснабжения № 320609328, оснований считать,
что должник направил имеющуюся переплату
по письмам № 235 от 23.12.2013, № 26 от 21.01.2014, № 53 от
27.02.2014, № 89 от 27.03.2014, № 151 от 02.06.2014, № 164 от
29.07.2014 (т. 1 л.д. 31-36) в счет оплаты договора
уступки, у суда не имеется.
Судом установлено, что должником договор уступки за счет собственных денежных средств не оплачивался, следовательно, оснований для применения последствий недействительности оспариваемой сделки не имеется. Факт неисполнения договора уступки должником также подтверждается уведомлением о расторжении договора от 04.02.2015 (т. 2 л.д. 69). Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что оспариваемая сделка не совершена, опровергаются представленным в материалы дела актом приема-передачи документов по договору №228/343 от 26.11.2013 (т.1, л.д.30). Ссылка представителя ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» на то обстоятельство, что договор уступки расторгнут и оснований для признания его недействительным не имеется, отклоняется судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что расторжение договора имеет иное правовое последствие для сторон и не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании этого договора недействительным. С учетом вышеизложенного оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется. Расходы подателя апелляционной жалобы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на него на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2015 по делу № А07-12574/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: Л.В. Забутырина С.В. Матвеева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А47-4997/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|