Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А07-25614/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Под претензионным или иным досудебным порядком урегулирования спора понимается одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между предполагаемыми кредитором и должником по обязательству до передачи дела в арбитражный суд.

Досудебный порядок урегулирования споров обязателен в двух случаях: когда он установлен федеральным законом и когда он установлен договором. В тексте договора должна быть формулировка именно о необходимости соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования споров.

В силу положений ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В статье 20 договоров стороны согласовали, что претензионный порядок рассмотрения споров обязателен, срок рассмотрения претензии 15 календарных дней с момента поступления претензии.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 127 от 01.08.2014 (т. 1, л.д. 55), № 115 от 02.07.202014 (т. 1, л.д. 58) с указанием на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договоров.

Направление и получение указанных претензий подтверждается отметкой ответчика о ее принятии.

Следовательно, претензионный порядок, предусмотренный статьями 20 договоров, истцом соблюден.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «ИнвестОйл».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу № А07-25614/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестОйл» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестОйл» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

    С.А. Карпусенко

    Л.Л. Логиновских

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А76-23387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также