Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу n А47-5638/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

оспариваемого акта или отдельных его положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает,  нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что материалами дела подтверждено наличие у предпринимателя в спорных помещениях площади торговых залов в размерах 18 кв.м. и 12 кв.м. соответственно, указанных в акте налоговой проверки,  в связи с чем, оснований для признания оспариваемого решения налогового органа в части начисления недоимки по ЕНВД, штрафа, пени за 4 квартал 2004 года, 1 – 4 квартал 2005 года не имеется.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ИП Кухлевской О.Ф.   

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной  инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.11.2007 по делу № А47-5638/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кухлевской Ольги Федоровны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                     М.В. Тремасова-Зинова

Судьи:                                                                             М.В. Чередникова

                                                                                         Л.В. Пивоварова