Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А47-9686/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.

Определением Заместителя председателя Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 в составе суда произведена замена судьи Матвеевой С.В., в связи с нахождением ее в отпуске, судьей Серковой З.Н. После замены в составе суда рассмотрение начато сначала.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.01.2010 между обществом «Паритет» (цедент) и обществом «Солнечный подсолнух» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме по договорам займа, заключенным между цедентом и обществом «Платовский элеватор», в том числе права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции. Уступка права требования производится по следующим договорам займа: № 1 от 01.06.2009 на сумму 50 000 рублей, № 2 от 11.06.2009 на сумму 25 000 рублей , № 3 от 17.06.2009 на сумму 66 000 рублей, № 4 от 18.06.2009 на сумму 400 000 рублей, № 5 от 23.06.2009 на сумму 90 000 рублей, № 6 от 25.06.2009 на сумму 1 080 000 рублей, № 7 от 17.06.2009 на сумму 100 000 рублей, № 9 от 29.07.2009 на сумму 90 000 рублей, № 10 от 05.08.2009 на сумму 3 000 рублей, № 13 от 26.08.2009 на сумму 70 000 рублей, № 14 от 04.09.2009 на сумму 100 000 рублей, № 15 от 04.09.2009 на сумму 45 000 рублей, № 16 от 17.09.2009 на сумму 49 755,04 рублей, № 17 от 23.09.2009 на сумму 110 427,56 рублей, а всего на сумму 2 279 182,60 рублей (пункты 1.1., 1.2. договора).

       Пунктом 2.4 договора определено, что  за уступаемые права требования по договорам займа, указанным в пункте 1.1. договора, цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 вышеуказанного договора за уступаемые права (требования) по договорам займа цессионарий выплачивает цеденту денежные средства путем перечисления на расчетный счет общества «Паритет» в сумме 2 279 182,60 рублей не позднее 20.07.2010.

12.01.2010 между вышеуказанными сторонами подписан акт приема- передачи документов к договору уступки прав требования (цессии) от 12.01.2010.

       Дополнительным соглашением от 21.05.2010 к указанному договору сторонами установлен срок оплаты переданного права требования до 30.06.2012.

       14.01.2010 между обществом «Паритет» (цедент) и обществом «Солнечный подсолнух» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования в полном объеме по договорам займа, заключенным между цедентом и обществом «Платовский элеватор», в том числе права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции. Уступка права требования производится по следующим договорам займа: № 22 от 09.10.2009 на сумму 24 850,41 рублей, № 22/1 от 09.10.2009 на сумму 8 713,41 рублей, № 22/2 от 09.10.2009 на сумму 7 705,39 рублей, №22/3 от 09.10.2009 на сумму 50 000 рублей, № 23 от 12.10.2009 на сумму 70 000 рублей, № 25 от 16.10.2009 на сумму 97 000 рублей, № 26 от 21.10.2009 на сумму 150 000 рублей, № 27 от 27.10.2009 на сумму 3 000 рублей, № 28 от 30.10.2009 на сумму 61 645 рублей, № 29 от 16.11.2009 на сумму 30 000 рублей, № 30 от 08.12.2009 на сумму 45 000 рублей, а всего на сумму 547 914,21 рублей (пункты 1.1, 1.2).

       Пунктом 2.4 договора определено, что за уступаемые права требования по договорам займа, указанным в пункте 1.1. договора, цессионарий обязан выплатить цеденту денежные средства в сумме, указанной в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 вышеуказанного договора за уступаемые права (требования) по договорам займа цессионарий выплачивает цеденту денежные средства путем перечисления на расчетный счет общества «Паритет» в сумме 547 914,21 рублей не позднее 20.07.2010.

14.01.2010 между вышеуказанными сторонами подписан акт приема- передачи документов к договору уступки прав требования (цессии) от 14.01.2010.

       Дополнительным соглашением от 21.05.2010 к указанному договору сторонами установлен срок оплаты переданного права требования до 30.06.2012.

       Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.04.2011 по делу № А47-1718/2010 иск общества «Солнечный подсолнух» к обществу «Платовский элеватор» удовлетворен; с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 547 914,21 рублей. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2011 решение отменено, в удовлетворении иска отказано. Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 постановление апелляционного суда оставлено без изменении.  В рамках названного дела установлено, что задолженность возникла договорам займа, заключенным между обществом «Паритет» и обществом «Платовский элеватор»: № 22 от 09.10.2009 на сумму 24 850,41 рублей, № 22/1 от 09.10.2009 на сумму 8 713,41 рублей, № 22/2 от 09.10.2009 на сумму 7 705,39 рублей, №22/3 от 09.10.2009 на сумму 50 000 рублей, № 23 от 12.10.2009 на сумму 70 000 рублей, № 25 от 16.10.2009 на сумму 97 000 рублей, № 26 от 21.10.2009 на сумму 150 000 рублей, № 27 от 27.10.2009 на сумму 3 000 рублей, № 28 от 30.10.2009 на сумму 61 645 рублей, № 29 от 16.11.2009 на сумму 30 000 рублей, № 30 от 08.12.2009 на сумму 45 000 рублей. Право требования перешло к обществу «Солнечный подсолнух» по договору об уступке права требования от 14.01.2010, заключенному между обществом «Паритет» и обществом «Солнечный подсолнух», но срок возврата займа не наступил.

       Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.06.2011 по делу № А47-1716/2010 иск общества «Солнечный подсолнух» к обществу «Платовский элеватор» удовлетворен; с ответчика в пользу истца взыскано 2 279 183 рублей. В рамках названного дела установлено, что задолженность возникла договорам займа, заключенным между обществом «Паритет» и обществом «Платовский элеватор»: № 1 от 01.06.2009 на сумму 50 000 рублей, № 2 от 11.06.2009 на сумму 25 000 рублей , № 3 от 17.06.2009 на сумму 66 000 рублей, № 4 от 18.06.2009 на сумму 400 000 рублей, № 5 от 23.06.2009 на сумму 90 000 рублей, № 6 от 25.06.2009 на сумму 1 080 000 рублей, № 7 от 17.06.2009 на сумму 100 000 рублей, № 9 от 29.07.2009 на сумму 90 000 рублей, № 10 от 05.08.2009 на сумму 3 000 рублей, № 13 от 26.08.2009 на сумму 70 000 рублей, № 14 от 04.09.2009 на сумму 100 000 рублей, № 15 от 04.09.2009 на сумму 45 000 рублей, № 16 от 17.09.2009 на сумму 49 755,04 рублей, № 17 от 23.09.2009 на сумму 110 427,56 рублей. Право требования перешло к обществу «Солнечный подсолнух» по договору об уступке права требования от 12.01.2010, заключенному между обществом «Паритет» и обществом «Солнечный подсолнух». Исполнение обществом «Платовский элеватор» в пользу общества «Паритет» заемных обязательств признано ненадлежащим. Постановлением апелляционной инстанции от 08.09.2011 указанное решение оставлено без изменения.

       Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2011 по делу № А47-8528/2011 иск общества «Солнечный подсолнух» к обществу «Платовский элеватор» удовлетворен; с ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 547 914,21 рублей. Постановлением апелляционного суда от 07.05.2014 названное решение оставлено без изменения (пересмотр осуществлялся по пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012). В рамках названного дела установлено, что задолженность возникла договорам займа, заключенным между обществом «Паритет» и обществом «Платовский элеватор»: № 22 от 09.10.2009 на сумму 24 850,41 рублей, № 22/1 от 09.10.2009 на сумму 8 713,41 рублей, № 22/2 от 09.10.2009 на сумму 7 705,39 рублей, №22/3 от 09.10.2009 на сумму 50 000 рублей, № 23 от 12.10.2009 на сумму 70 000 рублей, № 25 от 16.10.2009 на сумму 97 000 рублей, № 26 от 21.10.2009 на сумму 150 000 рублей, № 27 от 27.10.2009 на сумму 3 000 рублей, № 28 от 30.10.2009 на сумму 61 645 рублей, № 29 от 16.11.2009 на сумму 30 000 рублей, № 30 от 08.12.2009 на сумму 45 000 рублей. Право требования перешло к обществу «Солнечный подсолнух» по договору об уступке права требования от 14.01.2010, заключенному между обществом «Паритет» и обществом «Солнечный подсолнух». Исполнение обществом «Платовский элеватор» в пользу общества «Паритет» заемных обязательств признано ненадлежащим.

       Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.08.2012 по делу № А47-204/2012 требование общества «Солнечный подсолнух» в размере 25 254 399,78 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Платовский элеватор», в том числе в части сумм 2 279 183 рублей (на основании решения суда от 15.06.2011 по делу № А47-1716/2010) и 547 914,21 рублей (на основании решения суда от 25.11.2011 по делу № А47-8528/2011).

       Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2012 по делу № А47-204/2012 общество «Платовский элеватор» признано банкротом с открытием конкурсного производства.

       Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.05.2013 по делу № А47-204/2012 произведена замена конкурсного кредитора – общества «Солнечный подсолнух» с суммой требований 21 725 840,47 рублей в деле о банкротстве общества «Платовский элеватор» на правопреемника – индивидуального предпринимателя Давиденко Марину Геннадьевну.

       Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.11.2013 по делу № А47-9416/2012 иск общества «Паритет» к обществу «Солнечный подсолнух» в части требований о расторжении договора уступки права требования от 14.01.2010 оставлен без рассмотрения.

       Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2014 по делу № А47-8892/2014 общество «Паритет» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства, утверждением конкурсного управляющего Анохина Константина Михайловича.

       Ссылаясь на то, что должник в нарушение условий вышеуказанных договоров от 12.01.2010, 14.01.2010 не оплатил заявителю за уступленные права требования денежные средства в сумме 2 827 096,81 рублей, в связи с чем, имеются основания для применения мер ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, кредитор обратился в суд с рассматриваемым требованием.

       Должник представил возражения по требованию, ссылаясь на наличие злоупотребления правом со стороны кредитора, получившего исполнение от заемщика, передачу права требования обществу «Альбидум».

       Со стороны общества «Альбидум» возражения по требованию кредитора не поступили.

       Апелляционный суд полагает, что требования общества «Паритет» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве определено, что требования направляются в арбитражный суд, должнику и управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент предъявления требований) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

В пункте 42  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (пункты 1, 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из пунктов 1, 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

В силу пункта

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 по делу n А47-2864/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также