Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по делу n А07-19330/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

В рассматриваемом случае, с учетом выявленных судом и не устраненных Султановой А.А. до настоящего времени нарушений требований, установленных ст.ст. 50, 125, 126 АПК РФ, апелляционная коллегия не усматривает оснований для направления вопроса о принятии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку АПК РФ и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда о возвращении иска (заявления), уплаченная Султановой А.А. на основании чека-ордера от 17.12.2015 № 190 государственная пошлина в сумме 150 рублей подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2015 по делу № А07-19330/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Султановой Альмиры Ахматнуровны – без удовлетворения.

         Возвратить Султановой Альмире Ахматнуровне из федерального бюджета излишне уплаченную на основании чека-ордера от 17.12.2015 № 190 государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 150 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                    Л.П. Ермолаева

                                                                                          М.И. Карпачева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 по делу n А34-1887/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также