Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 по делу n А34-1796/2007. Изменить решение

взносам за 2002 год.

При этом из дополнительной расшифровки пени, представленной пенсионным фондом, следует, что заинтересованным лицом признаются ошибочно начисленными пени на недоимку по страховой части пенсии за 2002 год в размере 33 руб. 75 коп.

В связи с указанным необоснованным является решение суда первой инстанции и в данной части.

На основании изложенного решение суда первой инстанции в указанных частях подлежит изменению.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменений в связи с тем, что материалами дела доказан факт уклонения предпринимателя от уплаты обязательных платежей.

При этом суд первой инстанции верно не принял доводы заявителя о нарушении установленного порядка взыскания недоимки по страховым взносам и пени как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Так, суд первой инстанции верно указал, что термин «физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы», под которым в ст. 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» понимаются застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», не означает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с указанных лиц подлежат взысканию в порядке, отличном от установленного в Федеральном законе «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изложенное понятие применяется лишь для целей применения названного Закона.    

Соответствующие доводы апелляционной жалобы предпринимателя судом апелляционной инстанции также не принимаются.

На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований: с пенсионного фонда в пользу предпринимателя подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по заявлению в размере 6 руб. 30 коп., уплаченные квитанцией Сбербанка России от 14.05.2007, и по апелляционной жалобе в размере 3 руб. 15 коп., уплаченные на основании квитанции Сбербанка России от 17.08.2007, всего 9 руб. 45 коп.    

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 18.07.2007 по делу № А34-1796/2007 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане от 24.04.2007 № 102 «О взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя», вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Кузьмина Анатолия Степановича, в части взыскания пени, начисленной страховую часть трудовой пенсии в размере 33 руб. 75 коп. и пени, начисленной на накопительную часть трудовой пенсии, в размере 55 руб. 37 коп.

В остальной части заявленных требований отказать».

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане (место нахождения: 640026, г.Курган, ул.4-я Больничная, д.10/1) в пользу индивидуального предпринимателя Кузьмина Анатолия Степановича, 30.09.1948 года рождения, проживающего по адресу: 640023, г.Курган, 1 мкр., д.11, кв.184, расходы по государственной пошлине по заявлению в размере 6 руб. 30 коп., уплаченные квитанцией Сбербанка России от 14.05.2007, и по апелляционной жалобе в размере 3 руб. 15 коп., уплаченные на основании квитанции Сбербанка России от 17.08.2007, всего 9 руб. 45 коп.    

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                                     Л.В.Пивоварова                                        

Судьи:                                                                                             В.Ю.Костин

М.В.Чередникова