Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А08-2371/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда Белгородской области  от 22.04.2009г. отмене не подлежит.

Истцом при  подаче апелляционной жалобы  была уплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №369 от 04.05.2009г.

Согласно пп.12 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на определения об отказе в принятии судом обеспечительных мер госпошлина не уплачивается.

Следовательно, ЗАО «ТД «Ермакъ» подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 1 000 руб. 00 коп., ошибочно уплаченная им при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 267–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области  от 22.04.2009г. об отказе в обеспечении иска по делу № А08-2371/2009-15  оставить без изменения, а апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Торговый Дом Ермакъ» –  без удовлетворения.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом Ермакъ» (308013, г.Белгород, ул.Макаренко, д.14) справку на возврат  из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                               И.Б. Сухова

Судьи                                                                          А.И. Поротиков

Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А35-9313/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также