Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А64-5902/07-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
базе, в связи с чем правовых оснований для
удовлетворения требований у арбитражного
суда не имелось.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные. Главой КФХ Терёшкин А.К. не было представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, с достоверностью подтверждающих передачу главе КФХ Завьялов В.П. семян подсолнечника для посева, проведение же посевных работ работниками главы КФХ Завьялова В.П. истец в судебном заседании подтвердил. Ссылка заявителя жалобы на судебные акты по делу № А64-7616/07-8 (признание недействительным договора от 01.06.2007года аренды земельного участка, заключенного между главой КФХ Завьяловым В.П. и администрацией Жердевского района Тамбовской области) не имеет правового значения для рассматриваемого спора и не влияет на правомерные выводы суда первой инстанции об отказе главе КФХ Терёшкину А.К. в удовлетворении заявленных требований. При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не усматривается. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.03.2009г. по делу №А64-5902/07-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Терёшкина Александра Константиновича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья И.Б. Сухова Судьи А.И. Поротиков
Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А35-6400/08-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|