Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу n А08-9421/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на прибыль в сумме 922 283 руб. в части зачисляемой в местный бюджет», вместо: «обязать ИФНС России по г. Белгороду произвести возврат ОАО Национальный банк «ТРАСТ» излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 922 283 руб. в части зачисляемой в бюджет субъекта Российской Федерации», – судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в материалах дела имеется определение Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2009 об исправлении описки.

Так в соответствии с указанным определением, пункт 2 резолютивной части решения от 27.04.2009г. следует читать: «Обязать ИФНС России по г. Белгороду произвести возврат ОАО Национальный банк «ТРАСТ» излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 922 283 руб. в части зачисляемой в бюджет субъекта Российской Федерации».

Таким образом, принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенной значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

На основании изложенного решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.04.2009 отмене не подлежит.

В соответствии с подпунктом 1.1.пункта 1статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В связи с указанным вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не решается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 156, 258, 266 - 268,  частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.04.2009 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Белгороду  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                               Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                           М.Б. Осипова

С.Б. Свиридова