Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А35-1668/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

топлива и энергетики РФ 25.03.1998г.

В соответствии с п. 6.1 и п. 6.3 Правил энергоаудиторы по завершении энергетических обследований оформляют акт (отчет) о проведении энергетических обследований установленной формы и энергетический паспорт. При наличии разногласий по содержанию актов (отчетов) окончательное решение принимает уполномоченный представитель организации, проводившей энергетическое обследование. Уполномоченный представитель организации, в которой проводился аудит, несогласный с указанным решением, вправе изложить свое собственное мнение, которое прилагается к акту (отчету).

На основании изложенного, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что наличие замечаний заказчика к содержанию отчета обследования не является доказательством  некачественного выполнения работ исполнителем.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что заявление ОАО «КПД» о некачественном проведении истцом энергетического обследования основано на анализе, проведенном ответчиком,  и не подтверждается иными доказательствами.

С учетом изложенного, законных оснований для отмены судебного акта судебной коллегией не усматривается.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая  оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущего безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в апелляционной инстанции возлагаются на заявителя и возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской  области от 30.06.2009 года по делу №А35-1668/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Курский завод крупнопанельного домостроения»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                           А.Е. Шеин

Е.В. Маховая