Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу n А36-1963/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании основного долга законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 344 897 руб. 90 коп.

Доводы ИП Дорофеевой М.Ю. о необоснованности взыскания с нее суммы неустойки также подлежат отклонению апелляционным судом.

Представленный истцом в материалы дела расчет неустойки в размере 361 883 руб. 20 коп. судом проверен и признан обоснованным. Вместе с тем, арбитражный суд области, исходя из статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, правомерно снизил размер неустойки до 150 000 рублей, обоснованно приняв во внимание высокий размер договорной неустойки (0,5%), значительные суммы переданного товара, неоднократные сверки расчетов сторон и устранение разногласий по взаимным обязательствам в ходе рассмотрения дела.

Правовых оснований для большего снижения размера неустойки, а также для освобождения ответчика от ее уплаты у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия апелляционного суда соглашается с выводами суда первой инстанции по настоящему делу и не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции.

Обстоятельства дела установлены судом  верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом  1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2009г. по делу №А36-1963/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дорофеевой Марины Юрьевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный  законом срок.

Председательствующий                                                   А.И. Поротиков  

Судьи                                                                               Л.М. Мокроусова

                                                                                               В.И. Федоров