Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А64-2213/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199
ГК РФ исковая давность применяется судом
только по заявлению стороны в споре,
сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из материалов дела, до вынесения судом решения такое заявление не поступало. На основании изложенного, данное заявление Шапурина А.В. отклоняется судом апелляционной инстанции. Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда, в апелляционной жалобе не содержится. Кроме того, следует отметить, что доводы заявителя апелляционной жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что, рассматривая спор, суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом допущено не было. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2009г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы. Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Шапуриным Алексеем Викторовичем уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей по квитанции СБ3826/3826 от 30.12.2009. В связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется. Руководствуясь статьями 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2009 года по делу №А64-2213/09-18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шапурина Алексея Викторовича – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.М. Баркова
Судьи Ж.Н. Потихонина
И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А35-7489/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|