Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А64-6528/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о процентах за пользование чужими
денежными средствами», в случаях, когда на
основании пункта 2 статьи 811, статьи 813,
пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе
требовать досрочного возврата суммы займа
или его части вместе с причитающимися
процентами, проценты в установленном
договором размере (статья 809 Кодекса) могут
быть взысканы по требованию заимодавца до
дня, когда сумма займа в соответствии с
договором должна была быть
возвращена.
Следовательно, взыскание процентов за пользование кредитом до дня, когда соответствующая сумма займа должна быть возвращена, является правомерным. Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и свидетельствующих о неправомерности обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба ИП Лаврухина В.Г. не содержит. Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было. Таким образом, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2009 г. - без изменения. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.12.2009 г. по делу №А64-6528/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лаврухина Владислава Геннадьевича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья Н.Л. Андреещева Судьи А.Е. Шеин Е.В. Маховая
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А14-7432/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|