Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А36-4352/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 марта 2010 года Дело № А36-4352/2009 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2010 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Свиридовой С.Б., судей Осиповой М.Б., Ольшанской Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фефеловой М.Ю., при участии: от общества с ограниченной ответственностью «Хворостянское»: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Добринском районе Липецкой области: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, от МИФНС России № 1 по Липецкой области: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Хворостянское» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 27 ноября 2009 года по делу № А36-4352/2009 (судья Е.В. Бессонова), принятое по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Добринском районе Липецкой области к обществу с ограниченной ответственностью «Хворостянское» с участием третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 333 955 руб. 16 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Добринском районе Липецкой области (далее – УПФР в Добринском районе Липецкой области) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хворостянское» (далее – ООО «Хворостянское», общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 333 955 руб. 16 коп., в том числе: 317 572 руб. – задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года, в том числе 283 870 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 33 702 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 16 383 руб. 16 коп. пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся за 9 месяцев 2008 года, за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года, в том числе: 14 689 руб. 55 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1 693 руб. 61 коп. – по накопительной части трудовой пенсии (с учетом уточнения требований). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области. Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.11.2009 г. по делу № А36-4352/2009 уточненные требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Добринском районе Липецкой области удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Хворостянское» взыскано 333 955 руб. 16 коп., в том числе: 317 572 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года, в том числе 283 870 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 33 702 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 16 383 руб. 16 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшуюся за 9 месяцев 2008 года, за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года, в том числе: 14 689 руб. 55 коп. – по страховой части трудовой пенсии, 1 693 руб. 61 коп. – по накопительной части трудовой пенсии. Кроме того, с ООО «Хворостянское» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 8 179 руб. 10 коп. Не согласившись с данным решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции. В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в неизвещении ООО «Хворостянское» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Рассмотрение дела откладывалось. В судебное заседание не явились ГУ-УПФ РФ в Добринском районе Липецкой области, ООО «Хворостянское», МИФНС России № 1 по Липецкой области, которые извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. На основании ст.ст. 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой ООО «Хворостянское» страховых взносов за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года в установленный срок, УПФР в Добринском районе Липецкой области в адрес общества были направлены требования № 35 и № 37 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 26 июня 2009 года. В связи с тем, что обществом указанные в данных требованиях суммы страховых взносов, пеней и штрафов в добровольном порядке в срок, указанный в требованиях, не были уплачены, УПФР в Добринском районе Липецкой области обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ООО «Хворостянское» является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В качестве страхователя ООО «Хворостянское» зарегистрировано ГУ УПФР в Добринском районе Липецкой области за номером 058-032-012102, дата регистрации 23.01.2006 года. Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Срок предоставления расчета (декларации) за отчетный период – не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации (абз. 6 части 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ). В соответствии с декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 4-й квартал 2008 год обществом начислено страховых взносов в сумме 175 694 руб., в том числе 155 678 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 20 016 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 21-23). В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 1-й квартал год 2009 года обществом начислено страховых взносов в сумме 141 878 руб., в том числе 128 192 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 13 686 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии (л.д. 24-26). Согласно данным УПФР в Добринском районе Липецкой области у ООО «Хворостянское» сформировалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 г. по состоянию на 26.06.2009 г. в сумме 291 564 руб., в том числе 264 460 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 27 104 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. Задолженность ООО «Хворостянское» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2009 г. по состоянию на 26.06.2009 г. составила 141 878 руб., в том числе 128 192 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 13 686 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии. Как видно из реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2008 года по 31.12.2008 год, пояснений пенсионного фонда, протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 16.02.2009 года № 000682, в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2008 год обществом произведены платежи на общую сумму 139 450 руб. 51 коп., в том числе 115 894 руб. – по страховой части трудовой пенсии, и 23 556 руб. – по накопительной части трудовой пенсии. Указанные платежи были учтены пенсионным Фондом при подаче заявления в суд. Таким образом, общая сумма задолженности по страховым взносам за 2008 год с учетом произведенных платежей составила 551 755 руб., в том числе 494 119 руб. – по страховой части трудовой пенсии и 57 636 руб. – по накопительной части трудовой пенсии. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № 000682 от 16.02.2009 года, подписанным полномочными представителями страховщика и страхователя. Как следует из реестров поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 25.11.2009 года какие-либо платежи в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в 2009 году ООО «Хворостянское» не осуществлялись (л.д. 33, 38, 69). На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требования УПФР в Добринском районе Липецкой области о взыскании с ООО «Хворостянское» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 года и 1-й квартал 2009г. в сумме 317 527 руб., в том числе 283 870 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 33 702 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Относительно требований о взыскании с ООО «Хворостянское» пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование судом первой инстанции также правомерно указано на следующее. В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Неуплата ООО «Хворостянское» в установленные законом сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4-й квартал 2008 года и 1-й квартал 2009 года является основанием для начисления пени. Кроме того, материалами дела подтверждается, что решениями арбитражного суда у общества установлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 и 3-й кварталы 2008 года в сумме 513 144 руб. 23 коп., в том числе 457 575 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 55 569 руб. 23 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии (решения арбитражного суда от 11.12.2008 года по делу № А36-3378/2008 и от 16.07.2009 г. по делу № А36-2420/2009). В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицами, участвующими в деле, доказательств пересмотра решений арбитражного суда от 11.12.2008 года по делу № А36-3378/2008 и от 16.07.2009 г. по делу № А36-2420/2008 не представлено, в связи с чем, они вступили в законную силу. Следовательно, установленные данными судебными актами обстоятельства относительно оснований возникновения у ООО «Хворостянское» задолженности по страховым взносам за 1, 2 и 3-й кварталы 2008 год в данном деле не подлежат доказыванию и являются подтвержденными в силу преюдициального значения указанных решений арбитражного суда. Материалами дела подтверждается, что указанная в решениях суда недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1, 2 и 3-й кварталы 2008 года в сумме 513 144 руб. 23 коп. на момент рассмотрения данного дела погашена обществом частично в сумме 139 451 руб., в том числе 115 894 руб. – по страховой части трудовой пенсии, 23 557 руб. – по накопительной части трудовой пенсии (реестры поступления платежей с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. и с 01.01.2009 г. по 25.11.2009 г., протокол к ведомости уплаты страховых взносов от 16.02.2009 г. № 000682). Доказательств погашения оставшееся части задолженности ООО «Хворостянское» не представлено. Учитывая, что взыскание задолженности по страховым взносам за 1, 2 и 3-й кварталы 2008 года и начисленной на нее пени за предшествующие периоды осуществлено в судебном порядке в установленные законом сроки (решения Арбитражного суда Липецкой области от 11.12.2008 г. № А36-3378/2008 и от 16.07.2009 г. по делу № А36-2420/2009), арбитражный суд Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А14-16841/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|