Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А64-4262/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» марта 2010 года                                                      Дело № А64-4262/09

город  Воронеж                                                                                                          

          Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2010 года

          Постановление в полном объеме изготовлено  18 марта  2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи                                              Суховой И.Б.,

судей:                                                                                        Алферовой Е.Е.,

                                                                                                   Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Ширяевой О.В.

при участии:

от ЗАО «Агротехника»: представитель не явился, надлежаще извещён;

от ТОГУП «Водгазхоз»: представитель не явился, надлежаще извещён;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водгазхоз»  на решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 05.11.2009г. по делу № А64-4262/09 (судья Сучков С.А.) по иску Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водгазхоз»  к закрытому акционерному обществу «Агротехника» о взыскании задолженности  в размере 23 336 руб. 88 коп., расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водгазхоз» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской  области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агротехника»  (далее – ЗАО «Агротехника», ответчик)  о расторжении договора аренды и  взыскании задолженности в размере  23 336 руб. 88 коп.

Решением Арбитражного суда Тамбовской  области от 05.11.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность , Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Водгазхоз» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определениями от 19.01.2010г., от 12.02.2010г. рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось,  ТОГУП «Водгазхоз» предлагалась представить в суд документы, свидетельствующие о принадлежности  арендуемого имущества Тамбовскому открытому акционерному обществу по водохозяйственному строительству и сельскохозяйственному водоснабжению, а также о передаче имущества ликвидированного общества к истцу в порядке правопреемства.  

Судебное заседание апелляционной инстанции 16.03.2010г. проводилось в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в установленном законном порядке.

Через канцелярию суда от Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водгазхоз» поступил отказ от иска в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявление Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водгазхоз», принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 05.11.2009г. подлежит отмене, а производство по делу– прекращению.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в судах первой и  апелляционной инстанции, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае  прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 2 934 руб., уплаченная по платежному поручению №520 от 10.07.2009г., а также государственная пошлина  за  рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению №1184 от 24.11.2009г. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 2 ст.150, п. 3 ст. 269,  ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от иска Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водгазхоз» к  закрытому акционерному обществу «Агротехника» по делу № А64-4262/09 .

Решение Арбитражного суда Тамбовской  области от 05.11.2009г. по делу № А64-4262/09 отменить. Производство по делу прекратить.

Выдать Тамбовскому областному государственному унитарному предприятию «Водгазхоз» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 934 руб., уплаченной по платежному поручению №520 от 10.07.2009г.

Выдать Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Водгазхоз» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению №1184 от 24.11.2009г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                    И.Б. Сухова

Судьи                                                                                Е.Е. Алферова

                                                                                           Л.М. Мокроусова