Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А48-4800/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
соглашения о размере процентов суд вправе
определить, какую учетную ставку
банковского процента следует применить: на
день предъявления иска или на день
вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента суд принимает во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменился ли размер учетной ставки за этот период, когда учетная ставка оставалась неизменной. В рассматриваемом случае, истцом заявлено требование только о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требование о взыскании задолженности не заявлено, поскольку судом установлен и сторонами не оспорен факт полной оплаты задолженности в апреле 2009 года за тепловую энергию, поставленную по договору в феврале и марте 2008 года. Таким образом, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению ставка банковского процента, действовавшая на момент фактического исполнения денежного обязательства. Судебной коллегией с учетом произведенных платежей установлено, что исполнение обязательств по оплате задолженности производилось ответчиком с 06.03.2007 года по 29.12.2007 года. Указанием ЦБР от 26 января 2007 г. N 1788-У, начиная с 29.01.2007 г. установлена ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России в размере 10,5%. В соответствии с указанием ЦБР от 29 сентября 2009 г. N 2299-У телеграммой ЦБ РФ от 18 июня 2007 г. N 1839-У по 04.02.2008 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10% годовых. Таким образом, в период фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате действовала ставка банковского процента 10,5 и 10%. Как следует из представленного ответчиком расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, ОАО «Орелгортеплоэнерго» применяло ставку банковского процента, действовавшую на момент исполнения обязательство по платежам за каждый месяц соответственно. Расчет процентов произведен ответчиком на размер задолженности с НДС. Таким образом, судебная коллегия с учетом не оспоренного сторонами факта просрочки по окончательным платежам, с учетом положений соглашения от 28.12.2006 года, считает подлежащим взысканию с ответчика 437 111,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, дня фактической оплаты, с учетом ставки рефинансирования в размере 10,5 и 10% годовых. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2009 г. по делу № А48-4800/2009 подлежит изменению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 437 111,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В части взыскания 565 888,91 руб. (1 000 000 – 437 111,09) отказать. В силу ст.ст.110, 112 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцом при подаче иска в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 3425,76 рублей при цене иска 97 525,33 рублей. Государственная пошлина на уточненную сумму требований 3 060 598,21 рублей составляет 24 978,41 рублей. С учетом удовлетворения судом исковых требований в размере 437 111,09 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 567,38 рублей государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 21 411,03 рублей (24978,41-3567,38) довзыскивается с истца в доход федерального бюджета. Расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб., относятся на истца. Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2009 г. по делу № А48-4800/2009 изменить. Взыскать с открытого акционерного общества «Орелтеплоэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «Орловская региональная генерация» 437 111,09 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 3 567,38 рублей государственной пошлины. Во взыскании 565 888,91 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 4» в лице филиала ОАО «Орловская региональная генерация» в доход федерального бюджета 21 411,03 рублей государственной пошлины. Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи Е.В. Маховая Н.Л. Андреещева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А35-8993/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|