Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А48-5246/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(в силу статей 69, 70, 46 НК РФ) фонду в осуществлении действий по исполнению такого акта во внесудебном порядке, но не лишает фонд права обратиться в суд за взысканием задолженности в установленном порядке.

По аналогичным основаниям не препятствует судебному взысканию и факт получения Обществом требования № 115 от 04.06.2009 за пределами срока, установленного в самом требовании для добровольной уплаты. В силу чего, отклоняется и соответствующий довод апеллянта.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2009  по делу № А48-5246/2009 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Инструмент» – без удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по делу о взыскании обязательных платежей, ООО «Инструмент» уплатило государственную пошлину в сумме 1 588, 45 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

При подаче заявлений неимущественного характера (кроме заявлений, перечисленных в пп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ), в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 руб. (в редакции, действовавшей на момент подачи апелляционной жалобы).

Поскольку Обществом подана апелляционная жалоба на решение, предметом которого являлось требование неимущественного характера, государственная пошлина подлежит уплате в размере 1 000 руб. (50 процентов от 2 000 руб.)

На основании изложенного и учитывая результат рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченная ООО «Инструмент» при обращении в суд апелляционной инстанции возврату не подлежат.

Излишне уплаченная часть государственной пошлины в размере 588 руб. 45 коп. (платежное поручение № 23 от 11.02.2010) подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266 - 268, частью 1 статьи 269, статьями 270, 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2009 по делу № А48-5246/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инструмент» – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Инструмент»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 588 руб. 45 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 23 от 11.02.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

    Председательствующий судья:                             Н.А. Ольшанская

    Судьи:                                                                      М.Б. Осипова

                                                                                      С.Б. Свиридова