Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А35-1439/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 апреля 2010 года                                                              № А35-1439/08-С5

г. Воронеж                                                                                                  

          Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта  2010 года

          Постановление в полном объеме изготовлено  05 апреля  2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Маховой Е.В.,

судей                                                                             Федорова В.И.,

                                                                                            Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.С.,

при участии:

от Жолудева В.В.: Жолудев В.В., паспорт серии 38 01 № 462266 выдан ОМ № 1 УВД г.Курска 19.02.2002 г., Ингодов К.А., представитель,  доверенность № 1-4764 от 22.06.2009 г.,

от Кутузовой С.В.: не явилась, надлежаще извещена,

от Коробковой И.И.: не явилась, надлежаще извещена,

от Михайленко А.И.: Сауткин П.Е., адвокат, доверенность № 13872 от 25.07.2008 г., удостоверение № 279 от 18.10.2002 г.,

от Путятова А.А.: Володин А.В., адвокат, доверенность № 1-895 от 25.03.2010 г., удостоверение № 1434 выдано 22.09.2003 г.,

от ООО «Тикс»: представитель не явился, надлежаще извещено,

от ИФНС России по г. Курску, ИФНС России по г. Мурманску, Бутягина А.Б., Заика В.П., Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска, ООО «КАНТ»: представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тикс», Путятова Андрея Анатольевича на решение Арбитражного суда Курской области от 20.11.2009 г. по делу № А35-1439/08-С5 (судья Побережная Н.В.) по иску граждан Кутузовой Светланы Владимировны, Коробковой Ирины Игоревны, Жолудева Вячеслава Васильевича к гражданам Михайленко Андрею Ивановичу, Путятову Андрею Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Тикс», ИФНС России по г. Курску, ИФНС России по г. Мурманску, при участии третьих лиц: граждан Бутягина Александра Борисовича, Заика Василия Петровича, Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска, общества с ограниченной ответственностью «КАНТ», о признании договора уступки долей ничтожным, о признании права собственности на доли в уставном каптале, о признании недействительными решений учредителей, о признании недействительной государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

 

Кутузова Светлана Владимировна (далее – истец, Кутузова С.В.) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Михайленко Андрею Ивановичу (далее – ответчик, Михайленко А.А.), Путятову Андрею Анатольевичу (далее – ответчик, Путятов А.А.), обществу с ограниченной ответственностью «Тикс» (далее – ответчик, ООО «Тикс»), Инспекции ФНС России по городу Курску (далее – ответчик, ИФНС России по г. Курску) о признании недействительным (ничтожным) договора уступки долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Техно-торговый центр «Спектр» (далее – ООО «ТТЦ «Спектр»), переименованного в ООО «Тикс», заключенный между Михайленко А.И. и Путятовым А.А.; о признании недействительной государственной регистрации этого договора; о признании за Кутузовой С.В. права собственности на 25,556% долей в уставном капитале ООО «Техно-торговый центр «Спектр», переименованного в ООО «Тикс»; о признании незаконным решения № 2 от 26.06.2007 г. участника ООО ТТЦ «Спектр» Михайленко А.И. о внесении изменений в устав общества; о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы; о признании незаконным протокола ООО «ТТЦ «Спектр» от 25.06.2007 г. о регистрации Михайленко А.И. в качестве директора ООО «ТТЦ «Спектр»; о признании недействительной государственной регистрации Михайленко А.И. в качестве директора ООО «ТТЦ «Спектр»; о признании незаконным решения Путятова А.А. № 1 от 12.07.2007 г. о внесении изменений в абз. 3 ст. 1, п. 1.2 ст. 1, абз. 2 ст. 1 устава ООО «ТТЦ «Спектр», решения Путятова А.А. № 2 от 25.07.2007 г. о внесении изменений в п. 1.2 устава ООО «Тикс»; о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы; о признании незаконным решения Путятова А.А. от 29.07.2008 г. о ликвидации ООО «Тикс»; о признании недействительной государственной регистрации; признании незаконным решения Путятова А.А. от 29.07.2008 г. о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора ООО «Тикс» (дело № А 35-1439/2008).

Жолудев Вячеслав Васильевич (далее – истец, Жолудев В.В.) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Михаленко А.И., Путятову А.А., ООО «Тикс», ИФНС по городу Курску о признании права собственности на 68,888% долей в уставном капитале ООО ТТЦ «Спектр», переименованного в ООО «Тикс» (дело № А35-994/2008).

Коробкова Ирина Игоревна (далее – истец, Коробкова И.И.) обратилась в Арбитражный суд Курской области к Михаленко А.И., Путятову А.А., ООО «Тикс» о признании права собственности на 5,556% долей в уставном капитале ООО «ТТЦ «Спектр», переименованного в ООО «Тикс» (дело № А35-4274/2009).

Определением Арбитражного суда Курской области от                24.08.2009 г. дела под № А35-1439/2008, № А35-994/2008 и № А35-4274/2009 по ходатайству сторон объединены в одно производство, делу присвоен № А35-1439/2008.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бутягин Александр Борисович (далее – Бутягин А.Б.), Коробков Валерий Владимирович (далее – Коробков В.В.), Заика Василий Петрович (далее – Заика В.П.), Инспекция ФНС России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску), Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска, общество с ограниченной ответственностью «КАНТ» (далее – ООО «КАНТ»).

Определением Арбитражного суда Курской области от               10.09.2009 г. ИФНС России по г. Мурманску исключена из числа привлеченных к участию в деле третьих лиц, привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании первой инстанции 09.11.2009 г. в порядке           ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований Кутузовой С.В., которая просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки долей в уставном капитале ООО «ТТЦ «Спектр», переименованного в ООО «Тикс», заключенный между Михайленко А.И. и Путятовым А.А., признать за Кутузовой С.В. право собственности на 25,556% долей в уставном капитале ООО «ТТЦ «Спектр», переименованного в ООО «Тикс», признать незаконным решение № 2 от 26.06.2007 г. участника ООО «ТТЦ «Спектр» Михайленко А.И. о внесении изменений в устав общества, а также признать недействительной государственную регистрацию изменений в учредительные документы; признать незаконным протокол ООО «ТТЦ «Спектр» от 25.06.2007 г. о регистрации Михайленко А.И. в качестве директора ООО «ТТЦ «Спектр», а также признать недействительной государственную регистрацию Михайленко А.И. в качестве директора ООО «ТТЦ «Спектр»; признать незаконным решение Путятова А.А. № 1 от 12.07.2007 г. о внесении изменений в абз. 3 ст. 1, п. 1.2 ст. 1, абз. 2 ст. 1 устава ООО «ТТЦ «Спектр», решение Путятова А.А. № 2 от 25.07.2007 г. о внесении изменений в п. 1.2 устава ООО «Тикс», а также признать недействительной государственную регистрацию изменений в учредительные документы; признать незаконным решение Путятова А.А. № 3 от 29.07.2008 г. о ликвидации ООО «Тикс», о формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора ООО «Тикс», а также государственную регистрацию сведений о ликвидации (дело № А 35-1439/2008).

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.11.2009 г. исковые требования Кутузовой С.В., Коробковой И.И., Жолудева В.В. удовлетворены.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Тикс» и Путятов А.А. обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просят решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО «Тикс», ИФНС России по г. Курску, ИФНС России по г. Мурманску, Бутягина А.Б., Заика В.П., Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска, ООО «КАНТ» не явились. В материалы дела от Бутягина А.Б., Заика В.П., Коробковой И.И., ООО «КАНТ» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось с учетом требований ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле.

Представитель Путятова А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы Путятова А.А. с учетом дополнений и апелляционной жалобы ООО «Тикс».

Жолудев В.В. и его представитель возражали против удовлетворения апелляционных жалоб Путятова А.А. и ООО «Тикс» по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, считают решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Представитель Михайленко А.И. поддержал доводы апелляционных жалоб Путятова А.А. и ООО «Тикс» по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционные жалобы.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб Путятова А.А. и ООО «Тикс», заслушав представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб.

Судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Как следует из материалов дела № А35-5322/2002, Михайленко А.И. обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Жолудеву В.В., Бутягину Б.Т., Бутягину А.Б., Башкировой Г.Д. и Коробкову В.В. о признании (с учетом уточнения) недействительным решения общего собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 23.07.1997 г. и изменений, внесенных в учредительные документы ТОО «ТТЦ «Спектр», принятых к сведению регистрационным отделом Администрации г. Курска         20.08.1997 г. за № 1308.

Жолудев В.В., Бутягин Б.Т. и Бутягин А.Б. заявили встречный иск к Михайленко А.И. о признании недействительными изменений, внесенных в учредительные документы ТОО «ТТЦ «Спектр» 27.11.1997 г., признании недействительными решений собрания учредителей ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г., от 06.06.1995 г. и решения собрания участников ТОО «ПТК «Таркус» от 27.09.1995 г.

Определением суда по делу № А35-5322/2002 к участию в деле в качестве ответчика по первоначальному и встречному искам привлечено ООО «ТТЦ «Спектр», впоследствии переименованное в ООО «Тикс».

Как правильно указал суд первой инстанции, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А35-5322/2002, имеют в силу            ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение и не доказываются вновь при рассмотрении дела № А35-1439/08-С5.

06.10.1993 г. Бутягин Б.Т., Бутягин А.Б., Башкирова Г.Д., Жолудев В.В. и Заугольников В.А. заключили учредительный договор о создании ТОО «ТТЦ «Спектр» с уставным фондом в размере 30 000 рублей и вкладом каждого участника в размере 6 000 рублей, то есть по 20% долей.

Распоряжением № 284-р от 13.10.1993 г. предприятие зарегистрировано Администрацией Промышленного района города Курска.

В соответствии с протоколом собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» № 1 от 24.06.1994 г. единогласно было принято решение о принятии в состав участников товарищества ТОО «ПТК «Таркус» и о выводе из состава участников товарищества Заугольникова В.А.

Доли участников ТОО ТЦ «Спектр» перераспределены следующим образом: взнос Бутягина А.Б. – 3 000 рублей, взнос Бутягина Б.Т. – 1 200 рублей, взнос Башкировой Г.Д. – 600 рублей, взнос Жолудева В.В. – 2 700 рублей, взнос ПТК «Таркус» – 22 500 рублей. Размер уставного капитала товарищества изменен не был.

Решение собрания участников от 24.06.1994 г. оформлено протоколом № 1, который подписан всеми участниками товарищества – физическим лицами и вновь принятым участником – ТОО «ПТК «Таркус».

24.06.1994 г. вышеуказанные физические лица, за исключением Заугольникова В.А. и ТОО «ПТК «Таркус», заключили учредительный договор, согласно которому ТОО «ТТЦ «Спектр» наделялось уставным фондом в размере 30 000 рублей и устанавливался вклад каждого участника в уставный фонд товарищества, количество долей и голосов: вклад Бутягина А.Б. составил 3 000 рублей (10 долей и 10 голосов), вклад Бутягина Б.Т. – 1 200 рублей (4 доли и 4 голоса), вклад Башкировой Г.Д. – 600 рублей (2 доли и 2 голоса), вклад Жолудева.В.В. – 2 700 рублей (9 долей и 9 голосов) и вклад ТОО «ПТК «Таркус» – 22 500 рублей (75 долей и 75 голосов).

18.04.1995 г. проведено собрание участников ТОО «ТТЦ «Спектр», на котором по предложению Михайленко А.И., представлявшего на собрании ТОО «ПТК «Таркус», принято решение об исключении бывшего директора Бутягина А.Б. с 18.04.1995 г. из состава ТОО «ТТЦ «Спектр» за «развал производственно-хозяйственной деятельности, неуплату налогов, сокрытие доходов, невнесение арендной платы, платы за тепло, невнесение доли в уставной фонд, приведшие к убыткам в размере 9,0 млн. рублей».

На собрании присутствовали все участники товарищества, кроме Бутягина А.Б. В протоколе против фамилий Башкировой Г.Д., Бутягина Б.Т., Жолудева В.В. имеется отметка «от подписи отказался». Во втором экземпляре протокола собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 18.04.1995 г., представленном Жолудевым В.В., дописка в решении об исключении Бутягина А.Б. из состава участников товарищества за невнесение доли в уставный фонд отсутствует. Протокол подписан Михайленко А.И. и директором товарищества Шпагоновым В.П., против фамилии Бутягина Б.Т. имеется запись «от подписи отказался».

Из пояснений Жолудева В.В. в суде первой инстанции следует, что  на собрании присутствовали все участники товарищества, кроме Бутягина А.Б. и голосовали против исключения последнего из состава участников товарищества.

В материалы дела № А35-5322/2002 Михайленко А.И. представлен протокол собрания участников ТОО «ТТЦ «Спектр» от 06.06.1995 г. № 7, согласно которому принято решение об увольнении Бутягина Б.Т., Башкировой Г.Д., Жолудева В.В. за прогул, совершенный 13.05.1995 г., и об исключении их из состава учредителей за невнесение своих

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2010 по делу n А14-18320/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также