Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А08-8800/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

государственного пожарного надзора г. Белгорода в адрес Департамента имущественных и земельных отношений направлено письмо о нарушении противопожарных норм и правил, а именно размещении и эксплуатации ООО «Вешенка» в подвальном помещении общественного здания сауны. Отдел госпожнадзора просил принять меры по расторжению договора аренды.

30.01.2009 г. Департамент направил в адрес ООО «Вешенка» письмо о необходимости устранения нарушений в срок до 01.03.2009 г., в случае неустранения недостатков предупредил о досрочном расторжении договора.

Решением суда от 31.01.2009 г. по делу №А08-2745/2009-15 расторгнут договор аренды №АК06/01/0068 от 01.11.2006 г., ООО «Вешенка» выселено из арендуемых помещений.

Учитывая вышеизложенные установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих противоправность поведения ответчика, следствием которого явился пожар в подвальном помещении, арендуемом ООО «Вешенка» и наступление в связи с этим неблагоприятных для истца последствий.

Материалы дела не содержат достоверных доказательств, подтверждающих вину ответчика в обстоятельствах пожара помещений, арендуемых истцом.

Доводы истца о том, что возгорание произошло по вине ответчика подавшего электроэнергию повышенного напряжения, обоснованно отклонены судом, поскольку не подтверждены документально.

 При этом ответчик не является энергоснабжающей организацией, а поэтому не мог подавать электроэнергию повышенного напряжения.

Как балансодержателя здания обязанности ответчика по делу в договоре аренды не указаны, а поэтому использование арендуемых истцом помещений в здании по тому или иному назначению предполагало учет состояния его конструкций, места размещения, состояния электропроводки и иного оборудования, что должно было отражено в договоре аренды.

Исходя из этого, не может быть признан обоснованным довод истца о том, что пожар произошел в результате виновных действий Белгородского фонда поддержки малого предпринимательства.

Следовательно, отсутствует совокупность всех условий, необходимых для возложения ответственности на ответчика на основании статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ.

С учетом изложенного, в иске отказано обоснованно. Обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают по существу правильные  выводы суда первой инстанции на основании установленных по делу обстоятельств и представленных в их обоснование доказательств. При этом суд правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2009 г. по делу №А08-8800/2009-3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вешенка» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вешенка» в доход федерального бюджета 2 000 рублей расходов по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                В.И. Федоров       

Судьи                                                                            Е.Е. Алферова 

                                                                                 А.И. Поротиков