Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А08-11498/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2010 года                                                 Дело №А08-11498/2009-17

г. Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.04.2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Семенюта Е.А.

судей                                                                                       Скрынникова В.А.

                                                                                                 Ольшанской Н.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сычевой Е.И.

при участии:

от ОАО «Маслобойное»: Парамонова Н.В. - представитель по доверенности б/н от 29.12.2009 г., паспорт;

от судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Багнетовой Ю.М.: представители не явились, извещен надлежащим образом;

от ООО «Инвест-Агро»: представители не явились, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Маслобойное» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 г. по делу №А08-11498/2009-17 (судья Мироненко К.В.) по заявлению открытого акционерного общества «Маслобойное» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Багнетовой Ю.М. от 03.12.2009 г. о распределении денежных средств, а также об обязании судебного пристава-исполнителя возвратить перечисленные ООО «Инвест-Агро» денежные средства, взыскатель: ООО «Инвест-Агро»,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Маслобойное» (далее по тексту – Общество, ОАО «Маслобойное») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Багнетовой Ю.М. от 03.12.2009г. о распределении денежных средств (исполнительное производство №14/24/2006/1/2009), а также об обязании судебного пристава-исполнителя возвратить перечисленные ООО «Инвест-Агро» денежные средства в сумме 3 366 898 руб.54 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро».

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2010 г. по делу №А08-11498/2009-17 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Маслобойное» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

При этом податель жалобы указывает на то, что в счет погашения задолженности по исполнительному листу должником ОАО «Маслобойное» взыскателю были перечислены денежные средства в большей сумме на 19000 руб.: платежными поручениями от 22.08.2008 г. на сумму 10 000 руб. и от 25.08.2008 г. на сумму 5 000 руб., от 27.08.2009 г. на сумму 4 000 руб.

Представитель ОАО «Маслобойное» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Багнетова Ю.М., надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась возражений на апелляционную жалобу не представила.

ООО «Инвест-Агро», надлежащим образом уведомленное, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, возражений на жалобу не представило.

В порядке ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств Багнетовой Ю.М. и ООО «Инвест-Агро».

В судебном заседании 20.04.2010 г. на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.04.2010 г.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав пояснения представителя ОАО «Маслобойное», суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены  обжалуемого решения.

Как усматривается из материалов дела, 03.12.2008 г. Арбитражным судом Брянской области по делу №А09-4323/2008-23 был выдан исполнительный лист №157546 о взыскании с ОАО «Маслобойное» в пользу ООО «Инвест-Агро» 3 402 477 руб. 54 коп., в том числе 3 022 447 руб. 54 коп. задолженности за поставку семян подсолнечника по договору №08/02/12-07 от 08.02.2007 г. и 380 000 руб. пени.

12.12.2008 г. указанный исполнительный лист поступил на исполнение в Старооскольский районный отдел судебных приставов УФССП России по Белгородской области.

12.12.2008 г. на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №14/207048/10/2008.

В счет погашения задолженности на депозитный счет Старооскольского отдела УФССП России по Белгородской области должником были перечислены денежные средства следующими платежными поручениями: №46 от 03.02.2009 г. на сумму 13000, №71 от 18.02.2009 г. на сумму 5000, №118 от 10.03.2009 г. на сумму 59298 руб., №147 от 20.03.2009 г. на сумму 3306149,54 руб., а всего 3383447, 54 руб.

08.04.2009 г., рассмотрев заявление ОАО «Маслобойное»,  Арбитражный суд Брянской области вынес определение об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2008 г. по делу №А09-4323/2008 г. сроком до 01.09.2009 г.

27.04.2009 г. в связи с предоставлением должнику отсрочки на основании определения суда от 08.04.2009 г., судебным приставом-исполнителем Пановой О.А. было вынесено постановление о распределении денежных средств, которым судебный пристав постановил возвратить должнику ОАО «Маслобойное» денежные средства в сумме 3383447, 54 руб.

Установив, что распоряжением руководителя УФССП России по Белгородской области было издано распоряжение о передаче исполнительного производства в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем Пановой О.А. было вынесено постановление от 25.09.2009 г. об окончании исполнительного производства №14/207048/10/2008.

В этот же день главным судебным приставом-исполнителем Белгородской области Косинским Ю.Н. было вынесено постановление о передаче названного исполнительного производства из Старооскольского районного отдела судебных приставов в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

Актом приема-передачи от 25.09.2009 г. подтверждается передача материалов названного исполнительного производства.

29.09.2009 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Багнетовой Ю.М. на основании исполнительного листа №157546, выданного 03.12.2008 г., возбуждено исполнительное производство №14/24/206/1/2009.

21.09.2009 г. на основании заявления ОАО «Маслобойное»  Арбитражным судом Брянской области вынесено определение о продлении срока отсрочки решения арбитражного суда от 18.08.2008 г. по делу №А09-4323/2008 на срок до 15.12.2009 г.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 г. определение суда первой инстанции от 18.08.2008 г. по делу №А09-4323/2008 отменено, заявление ОАО «Маслобойное»  о продлении отсрочки исполнения решения суда оставлено без удовлетворения.

30.11.2009 г. в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступило письмо ООО «Инвест-Агро» с просьбой перечислить денежные средства, взысканные по исполнительному производству с ОАО «Маслобойное» на реквизиты взыскателя.

Постановлением от 03.12.2009 г. судебный пристав-исполнитель Багнетова Ю.М. произвела распределение денежных средств по исполнительному производству №14/24/206/1/2009, указав на необходимость перечисления должником в пользу взыскателя ООО «Инвест-Агро» денежных средств в сумме 3 366 898 руб. 54 коп.

Согласно пункту 2 указанного постановления денежные средства в сумме 16549 руб. не перечислять до принятия решения Арбитражным судом Белгородской области по заявлению ОАО «Маслобойное» об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 30.09.2009 г.

07.12.2009 г. судебным приставом-исполнителем Багнетовой Ю.М. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №14/24/206/1/2009 в связи с погашением задолженности в полном объеме.

Посчитав незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Багнетовой Ю.М. от 03.12.2009 г. о распределении денежный средств, а денежные средства, перечисленные в размере 3366898 руб. 54 коп., подлежащими возврату, ОАО «Маслобойное» обратилось с рассмотренным заявлением в Арбитражный суд Белгородской области.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов ОАО «Маслобойное» в сфере предпринимательской деятельности.

Суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон №229-ФЗ» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона Российской Федерации от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона N 229-ФЗ установлено, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 2 статьи 69 Закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Часть 1 статьи 110 Закона "Об исполнительном производстве" предусматривает, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Совместным Приказом Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от 25.01.2008 г. утверждена Инструкция о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно пункту 9 данной Инструкции распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Закона "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 11 Инструкции перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов.

Судом установлено, что в процессе исполнительного производства должником ОАО «Маслобойное» была перечислена полная сумма  задолженности, то есть имело место фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Доводы Общества о незаконности постановления от судебного пристава-исполнителя от 03.12.2009 г. о распределении денежных средств в связи с тем, что часть задолженности в сумме 19000 руб. была перечислена должником в адрес взыскателя, однако не была учтена судебным приставом-исполнителем в счет погашения долга, были правомерно отклонены арбитражным судом области в связи со следующим.

В материалах дела имеются платежные поручения о перечислении ОАО «Маслобойное» денежных средств ООО «Инвест-Агро» на сумму 19000 рублей: платежное поручение от 22.08.2008г. на сумму 10000 руб., от 25.08.2008г. на сумму 5000руб., от 27.08.2009г. на сумму 4000 руб.

Однако указанные денежные средства были перечислены должником до вступления в законную силу решения суда по делу А09-4323/2008-23 в законную силу и до выдачи исполнительного листа - 03.12.2009 г.

В заявлении ООО «Инвест-Агро» о возбуждении исполнительного производства, не было указаний на частичное погашение задолженности по исполнительному документу.

ОАО «Маслобойное» не представлено доказательств, что в процессе исполнительного производства заявлялось о частичном погашении задолженности перед взыскателем.

В связи с чем, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для зачисления вышеуказанной суммы в размере 19000 руб. в счет погашения долга по исполнительному листу №157546, выданному Арбитражным судом Брянской области 03.12.2008 г. по делу А09-4323/2008-23.

Кроме того, суд учитывает, что Обществом добровольно перечислены денежные средства на депозитный счет именно в сумме 3366989,54 руб., т.е. сумма с учетом 19000 руб. С учетом названных обстоятельств